ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΝΑ ΒΓΕΙ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΟΗΕ

Την αναφορά για την Ελληνικότητα της αρχαίας Μακεδονίας απέσυρε ο ΟΗΕ στην Ιστοσελίδα του μετά από πιέσεις των Σκοπιανών.

Την 27η Σεπτεμβρίου αναρτήθηκαν στην επίσημη Ιστοσελίδα του ΟΗΕ τα κύρια μέρη από την ομιλία του σκοπιανού πρωθυπουργού Ν. Γκρούεφσκι στα Ηνωμένα Έθνη.

Το άρθρο περιλάμβανε στο τέλος και την εξής αναφορά για την αρχαία Μακεδονία.

“Η Ελλάδα χρησιμοποιεί το όνομα Μακεδονία για την δεύτερη σε μέγεθος περιοχή της, η οποία την αρχαία περίοδο ήταν πατρίδα για εθνικά Έλληνες, από τους οποίους το πιο διάσημο μέλος ήταν ο Μέγας Αλέξανδρος.”

Η συγκεκριμένη αναφορά εξαγρίωσε τους Σκοπιανούς, οι οποίοι αμέσως διαμαρτυρήθηκαν στον ΟΗΕ. Εκμεταλλευόμενοι την παντελή απουσία του Ελληνικού ΥΠΕΞ, κατάφεραν μετά από πιέσεις, η συγκεκριμένη παράγραφος για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας να διαγραφεί.

Για μια ακόμα φορά εύλογα ερωτήματα προκύπτουν για το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών και για τους χειρισμούς του.

Η Ελλάδα φταίει για το όνομα λέει ο Μιλόσοσκι υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων.

Ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ Αντόνιο Μιλόσοσκι
ΑΙΧΜΕΣ εναντίον της Ελλάδας για τη στάση της στο Σκοπιανό και για το «έλλειμμα επικοινωνίας» ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση και τον διαπραγματευτή για το όνομα άφησε χθες ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ Αντόνιο Μιλόσοσκι.

Απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Βουλής της ΠΓΔΜ, ο Α. Μιλόσοσκι χαρακτήρισε το ζήτημα «διμερές» ενώ επέκρινε και πάλι την ελληνική πλευρά για την έλλειψη προόδου. «Ζητήσαμε (σ.σ.: από τον ΟΗΕ) όσο το δυνατόν μεγαλύτερη δραστηριοποίηση εκ μέρους της ελληνικής πλευράς και περισσότερη συνεργασία εκ μέρους του εκπροσώπου της που συμμετέχει στις συνομιλίες για το όνομα» είπε ενώ άφησε αιχμές για υποτιθέμενη ασυνεννοησία ανάμεσα στην κυβέρνηση και τον έλληνα διαπραγματευτή για το όνομα (σ.σ.: τον πρεσβευτή κ. Ντ. Βασιλάκη). Οπως σημείωσε: «Δυστυχώς, σε αρκετές πρωτοβουλίες που προέρχονται από τη μακεδονική πλευρά δεν υπάρχει ανάλογη θετική ανταπόκριση εκ μέρους της ελληνικής πλευράς, γεγονός που δίνει την εντύπωση είτε πως υπάρχει αδιαφορία είτε κάποιο έλλειμμα στην επικοινωνία μεταξύ της κυβέρνησης στην Αθήνα και του εκπροσώπου της για το θέμα του διμερούς μακεδονικο-ελληνικού ζητήματος».

Αναφέρθηκε ακόμη στη σύναψη διπλωματικών σχέσεων με τη Συρία, τονίζοντας: «Η τελευταία αυτού του είδους συμφωνία έγινε με τη Συρία που είναι η 129η χώρα με την οποία η Δημοκρατία της Μακεδονίας συνήψε διπλωματικές σχέσεις υπό το συνταγματικό της όνομα. Ετσι απλώς επιβεβαιώνεται το γεγονός πως η σύναψη διπλωματικών σχέσεων προκύπτει από το κυρίαρχο δικαίωμα κάθε χώρας και τέτοιες διμερείς σχέσεις συνάπτονται σύμφωνα με τα δικά τους και δικά μας συμφέροντα» τόνισε. Η Αθήνα πάντως επιμένει ότι η Δαμασκός δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμη ποια ονομασία θα χρησιμοποιεί στις σχέσεις της με την ΠΓΔΜ.

Χθες, μιλώντας στο Word Αffairs Council στο Λος Αντζελες ο υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δρούτσας επανέλαβε την ετοιμότητα της ελληνικής πλευράς για συμφωνία με την ΠΓΔΜ στο ζήτημα της ονομασίας. Επιπλέον αναφέρθηκε στην αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει την κρίση αλλά και στις «ριζοσπαστικές και εκτεταμένες μεταρρυθμίσεις» που έχουν προωθηθεί μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα ενώ τόνισε ότι πολιτική της κυβέρνησης είναι η «αποκατάσταση της εμπιστοσύνης» στους κρατικούς θεσμούς και στο κράτος δικαίου, με αποφάσεις που θα χτυπήσουν τη διαφθορά και την κακοδιαχείριση.

ΤΑ ΣΥΝΘΗΜΑΤΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΟΥΝ ΣΤΟ ΕΠΑΚΡΟ ΤΟ 95% ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ. ΚΑΙ Ο ΚΑΘΕ ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΝΑ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΥΑΤΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΞ ΟΝΟΜΑΤΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ.Παπαδοπούλου –Σκόπια: τα συνθήματα δεν αντικατοπτρίζουν τις θέσεις των Ελλήνων

Η επικεφαλής του Γραφείου Συνδέσμου της Ελλάδας στα Σκόπια, Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου δήλωσε σήμερα πως τα εθνικιστικά συνθήματα των ειδικών ναυτικών δυνάμεων στην παρέλαση της 25ης Μαρτίου, ήταν ένα μεμονωμένο περιστατικό το οποίο πρέπει να καταδικαστεί και να ληφθούν όλα τα κατάλληλα μέτρα.

Ο υφυπουργός των Σκοπίων Ζόραν Πετρόφ, νωρίτερα, προέβη σε προφορικό διάβημα προς την ελληνίδα επικεφαλής και ζήτησε να λάβει, η Ελλάδα, όλα τα απαραίτητα μέτρα, σύμφωνα με το άρθρο 7 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, για την παρεμπόδιση παρόμοιων επεισοδίων στο μέλλον.

«Ήταν ένα μεμονωμένο περιστατικό και δεν πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στα πλαίσια των σχέσεων των δύο χωρών. Πρέπει να καταδικαστεί και θα καταδικαστεί. Δεν αντιπροσωπεύει τον ελληνικό λαό, τη συμπεριφορά, τη σκέψη και τα αισθήματα των Ελλήνων. Παρακαλώ να μην ληφθεί υπόψη η περίπτωση, πρόκειται για μεμονωμένο γεγονός. Το συμβάν αυτό δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για πολιτικά ζητήματα που δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση. Αυτό δεν βοηθάει σε κανέναν», δήλωσε η κ. Παπαδοπούλου.

Η ελληνίδα επικεφαλής του Γραφείου Συνδέσμου της Ελλάδας στα Σκόπια, τόνισε ακόμη, ότι τα συνθήματα της ειδικής αυτής ομάδας δεν εκφράζουν τις ένοπλες δυνάμεις της Ελλάδας. Η υπόθεση, τόνισε, θα ερευνηθεί από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές.

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕIΣ ΤΩΝ ΓΕΙΤΟΝΩΝ ΜΑΣ

του Ιωάννη Σ. Ρωμανίδη



Οι Σκοπιανοί, Βούλγαροι, Τούρκοι και Αλβανοί μας θεωρούν όχι απελευθερωτές, αλλά κατακτητές της Μακεδονίας, της Ήπειρου, της Θράκης, των νήσων του Αιγαίου και της Κρήτης, και οι Τούρκοι επιλέον, μαζί με τους Βρεταννούς, μας θεωρούν ότι προσπαθήσαμε να κατακτήσομε την Κύπρον. Oλα αυτά ισχυρίζονται οι γείτονές μας βάσει του διεθνούς δικαίου.

1) Ανακεφαλαίωση του προβλήματος

1) Η Βρετανία, Γαλλία, Ρωσία και Τουρκία διαμόρφωσαν το διεθνές δίκαιο κατά τρόπον ώστε έξω από την Παλαιά Ελλάδα του 1827-36 να μη υπάρχουν υποψήφιοι Ελληνες για απελευθέρωση. Δεν αρκεί εδάφη να ήταν κάποτε Ελληνικά. Θα έπρεπε σ'αυτά τα κάποτε Ελληνικά ή Μακεδονικά εδάφη να υπήρχαν υποψήφιοι Έλληνες για απευλεθέρωση. Σε περίπτωση που δεν υπήρχαν Έλληνες τότε πρόκειται για κατάκτηση. Εξ'απόψεως των συνταγμάτων, των Πρωτοκόλων, και της περί Κοραής νομοθεσίας του 1827, δεν υπήρχαν πλέον Έλληνες, Hellenes-Grecs, Younan με ανάγκη απελευθερώσεως. Eξω από τα σύνορα της Ελλάδος του 1827-1836 υπήρχαν μόνον ελληνόφωνοι Ρωμαίοι, Grecs, Roum.

2) Οι Νέοι Έλληνες κατά προτροπή των "Φιλελλήνων" αποφάσισαν να υιοθετήσουν το όνομα "Έλληνες για να ρίχνουμε στάκτη στα μάτια του κόσμου, πραγματικά Ρωμιοί (Κωστής Παλαμάς 1901)". Δηλαδή η τάξις των βασιλέων και ευγενών της Ευρώπης ήθελαν επανάσταση όχι Ρωμαίων, αλλά Αρχαίων Ελλήνων, αφού μόλις προ ολίγου κατέστειλαν την Γαλλο-Ρωμαϊκήν επανάσταση μέσω του Ναπολέοντος το 1799. Eτσι οι "Φιλέλληνες" κατάφεραν μέσω του ψηφίσματος Αδαμαντίου Κοραή από την βουλήν των Ελλήνων το 1827 να περάσουν νομικά την γραμμή οτι οι Έλληνες ήταν σκλαβωμένοι στους Ρωμαίους της Κων/πόλεως πριν υποδουλωθούν στους Τούρκους. Eτσι η Ελληνική Επανάσταση ήταν, όχι μόνον απευλεθέρωση από τους Τούρκους, αλλά και από τους Ρωμαίους. έτσι οι Hellenic-Greeks/Έλληνες/Younan δεν ταυτίζονται με τους Greeks/Ρωμαίους/Roum. Ο Younan ειναι ο Έλλην και ο Roum είναι ο Ρωμαίος στα Τουρκικά και στα Αραβικά. Eτσι ο βασιλεύς των Ρωμαίων που έπεσε επάνω στα τείχη της Πόλεως κατήντησε στην κειμένην μάλιστα Ελληνικήν νομοθεσίαν "ο τύραννος των Ελλήνων". [ 1 ]

3) Για τούτο το Πρωτόκολο της 31ης Ιανουαρίου 1836 διαχωρίζει ποίους Grecs έχουν το δικαίωμα να μεταναστεύσουν από την Τουρκίαν στην Ελλάδα και οι οποίοι από τώρα θεωρούνται Hellenes, "qui seront consideres des-a-present comme Hellenes" [ 2 ] Το γεγονός ότι οι Grecs έχουν γίνει από τώρα Hellenes δεν σημαίνει ότι δεν θα συνεχίσουν να λέγονται Grecs στις Ευρωπαϊκές γλώσσες, όπως φαίνεται στην παράγραφον 6 του ιδίου πρωτοκόλου. Δηλαδή δεν ταυτίζεται το Grec με το Hellene Grec στην περίπτωση της Νέας Ελλάδος. Οι Τούρκοι και Άραβες δεν ταυτίζουν το Roum/Ρωμαίος με το Younan/Έλληνες στη γλώσσα τους. Δια τούτο το Οικουμενικό Πατριαρχείο είναι όχι Younan, αλλά Roum.

4)Οι Γείτονες και οι ξένοι διπλωμάτες νομίζουν ότι οι Έλληνες συγχέουν τους ανωτέρω όρους των Πρωτοκόλων και των Συνθηκών από σκοπούς επεκτατικούς. Στην Ελληνική μετάφραση του αναφερθέντος Πρωτοκόλου 31/1/1836 στην συλλογή Δασκαλάκη γράφει ότι "θά θεωρούνται από τώρα Ελληνες...1. Ολοι οι Έλληνες...2. Οι Έλληνες..". Δηλαδή οι Έλληνες θα θεωρούνται από τώρα Έλληνες.

5)Πάντως συμφέρει πολύ στους Τούρκους και στους Βρετανούς η περί ονομάτων σύγχυση εκ μέρους των Ελλήνων. Φαίνεται ότι οι Τούρκοι ήδη χρησιμεύουν την εκ μέρους των Κυπρίων εγκατάληψη του Ρωμαίος και την υιοθέτηση του Έλλην ως απόδειξη ότι είναι έποικοι από την Ελλάδα.

6)Το ότι οι Έλληνες ήταν υπό τον ζυγό της Ρωμαιοσύνης, δηλαδή των Βυζαντινών, υποστηρίζεται 1) στα περί Ελλάδος τουριστικά εγχειρίδια, 2) από σημαντικό αριθμό Ελλήνων ιστορικών, 3) από τον μέγα ιστορικό των Φράγκων Νίκο Τσιφόρο, και 4) από το εκατόδραχμο που φέρει τον Κοραή από τότε που εξαφανίσθηκε η Ρωμαιοσύνη.

2) Τα τεκμήρια

1)Τα Συντάματα 1822, 1823, 1827, 1832, και 1844 μαρτυρούν ότι μόνον οι αυθόχθονες και οι πολιτογραφηθέντες είναι Έλληνες. Δηλαδή οι Βρετανοί, Φραντσέζοι και Ρώσοι απεφάσισαν μέσω των Νεο-Ελλήνων ποίοι είναι οι μόνοι Έλληνες. Τούτο έπραξαν σύμφωνα με τα πρώτα συντάγματα και την αποδοχήν όλων των παραγγελειών, λόγων και συγραμμάτων του Αδαμαντίου Κοραή στην Εθνική Συνέλευση του 1827.

2)Η Επανάσταση της 3 Σεπτεμβρίου του 1843-44 έδιωξε όλους τους Ρωμαίους που είχαν γίνει παρανόμως Ελληνες και είχαν διορισθεί στα ύπουργεία κατά παράβαση των Πρωτοκόλων. Υπεκίνησαν την επανάσταση οι τρεις Δυνάμεις γιατί ο Οθων υπέθαλπε την Μεγάλην Ιδέαν και για τούτο είχε καταργήσει την διάκριση μεταξύ Ελλήνων και Ρωμαίων. Ετσι διόρισε πολλούς Ρωμαίους στο δημόσιο, μεταξύ των οποίων και τον μετέπειτα ιστορικόν Κωνσταντίνον Παπαρηγόπουλον. Διώχθηκε και αυτός από το Υπουργείο Δικαιοσύνης με τους άλλους ως μη Έλλην Ρωμαίος.

3)Την 30ην Μαρτίου 1863 η Εθνική Συνέλευσις εξέλεξε τον Γεώργιον Α βασιλέα των Ελλήνων. Εδόθη εσκεμμένως η εντύπωση ότι έγινε βασιλεύς των Ελλήνων και των εκτός της Ελλάδος Ελλήνων, δηλαδή των Ρωμαίων. Οι Τούρκοι σαφώς είχαν δεχθεί τον τίτλον αυτόν, αφού δεν είχε καμμίαν σχέση με τους Ρωμαίους/Roum/Grec της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Για το υπόδουλο γένος των Ρωμαίων και για τους Τούρκους ο Οικουμενικός Πατριάρχης θεωρείτο διάδοχος του Βασιλέως των Ρωμαίων.

3) Τεκμήριο Ιωάννη Καποδίστρια [ 3 ]

1)Ο Ι. Καποδίστριας υπέβαλλε τον Απρίλιο 1828 σχέδιο στον Τσάρον για την αναδιοργάνωση των Βαλκανίων εν όψει του πολέμου που μόλις εκήρυξε εναντίον της Τουρκίας. Το σχέδιο Καποδίστρια πρόβλεπε την Κων/πολη ως πρωτεύουσα πέντε ημιαυτονόμων κρατών, δηλαδή της Δακίας, της Σερβίας, της Ηπείρου, της Μακεδονίας και της Ελλάδος. Ούτε καν εσκέφθηκε κανένα Βουλγαρία που ήταν μόνον σε αρχαίες πηγές. Το 1805 ο Α. Κοραής είχε υβρίσει τους Ρώσους. Εγραψε ότι οι Τούρκοι θα ξεπεράσουν τους Ρώσους όταν πάρουν τα φώτα της Ευρώπης. Το 1827 είχε γίνει ο Κοραής Πατέρας του Νέου Ελληνικού Εθνους και Κυβερνήτης της Ελλάδος ο Καποδίστριας. Πάντως ο Ρωσικός στρατός διασχίζων τα Βαλκάνια ευρήκε τους υποψήφιους Βουλγάρους του. Οι Ρώσοι μετέβαλαν την εν λογω δίγλωσσον φυλή που μιλούσε μια από παρακλάδια της παλαιοσλαβωνικής και τα Ρωμαίικα σε Βουργάρους. Ολοι οι Χριστιανοί της Οθωμανικής Ρούμελης ελέγοντο Ρωμαίοι Ορθόδοξοι. Αυτούς τους Ρωμαίους οι Ρώσοι βάπτισαν απογόνους των Βουλγάρων. Τους χρησιμοποίησαν μάλιστα ως στο σπόνδυλο των σχεδίων τους στα Βαλκάνια. Απέριψαν το σχέδιο του Καποδίστρια προς το παρόν. Οι Ρώσοι συνθηκολόγησαν με τους Τούρκους και έφυγαν. Οι Ρώσοι κήρυξαν πόλεμον στην Τουρκίαν τον Απρίλιο του 1877 που κατέληξε στην Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου 3/3/1878 με μία τεράστια Βουλγαρία που μετά τέσσερες μήνες ανετράπη με την Συνθήκη του Βερολίνου.

2)Είχε μεταμορφωθεί το σχέδιο του Καποδίστρια ως εξής: α) Οι Τούρκοι είχαν διατηρήσει το όνομα Ρωμανία για τα Βαλκάνια και την έλεγαν Ρούμελη, χώρα των Ρωμαίων. Η αλληλογραφία στη Ελληνική Κυβέρνηση στο Ναύπλιο έφθανε από τα κρατη της Ευρώπης με διεύθυνση το Napli di Romania δια να μη γίνει λάθος με το Napli di Italia. Τώρα η Ρωμανία ταυτίσθηκε με μόνον τη Δακία. β) Η Μακεδονία μοιράσθηκε τελικά μεταξύ Βουλγαρίας, Ελλάδος και Σερβίας/Γιουγκοσλαβίας. γ) Παρέμεινε η Ελλάς. δ) Παρέμεινε η Σερβία. ε) Η Ήπειρος έγινε τελικά Αλβανία.

3)Ο σκοπός των Ρώσων, των Βρεταννών, των Βουρβόνων Φραντσέζων και της Βατικανικής Ρωμανίας (έτσι ελέγετο το Παπικόν Κρατος) ητο ο αφανισμός της Ρωμαιοσύνης, δηλαδή της πραγματικής Ρωμανίας, που ήτο το πραγματικό όνομα της ανυπάρκτου Βυζαντινής Αυτοκρατορίας.

4) Η λύσις

Για να βγούμε από την ανωτέρω νομική παγίδα δυνάμεθα να πάρομε τη θέση ότι ημείς οι Hellenic-Greeks, Ελληνες, Younan απελευθερώσαμε τους Greeks, Ρωμαίους, Roum που ζούσαν υπό τον Τουρικόν ζυγόν στα αναφερθέντα τεμάχια της χώρας μας που ήταν κομμάτια της Ρωμαιοσύνης. Ετσι παρακάμπτομε τα Πρωτόκολα, τα Ελληνικά συντάγματα, τον Κοραή και τους Ελληνες "ιστορικούς," που εξυπερετούν, ίσως από άγνοια, τους εχθρούς της πραγματικής Ρωμαιοσύνης.

5) Η Δυτική Ρωμαιοσύνη είναι το κλειδί μας

1)Πρέπει η Ελληνική Κυβέρνηση βάσει της Ρωμαιοσύνης να καλλιεργήσει σχέσεις με όλα τα τεμάχια της Ρωμαιοσύνης της Ευρώπης. Η τεράστια μάζα των μη ευγενών της Δυτικής Ευρώπης είναι απόγονοι των υποδούλων στους Τεύτονες Ρωμαίων που είχαν ως πρωτεύουσα την Κων/πολη. Τούτο μαρτυρείται από τα χρυσά νομίσματα που έκοβαν στη Francia με την προτομή των αυτοκρατόρων Κων/πόλεως από τον Αναστάσιον Α (491-518) μέχρι τον Ηράκλειον (610-641). Αριθμούνται οι απόγονοι αυτοί των Ρωμαίων τουλάχιστο 250 εκατομμύρια. Oι βασιλείς και ευγενείς της Ευρώπης και οι παπικοί και Αγγλικανοί επίσκοποι είναι οι απόγονοι των Τευτόνων κατακτητών της Δυτικής Ρωμαιοσύνης.

2)Η Γαλλική Επανάσταση ήταν στη βάση της Επανάσταση των Γαλλο-Ρωμαίων κατά των Φράγκων. Την κατέστειλε ο Τοσκανο-Φράγκος Ναπολέων. Αλλά οι δημοκράτες Φράγκοι και οι Γαλλο-Ρωμαίοι ανέτρεψαν το έργον του Ναπολέοντα το 1848 και τελικά το 1870. Αν είχαμε καλλιεργήσει το κοινό μας Ρωμαϊκό παρελθόν με τη Γαλλία ίσως δεν θα την είχαμε εχθρό μας το 1921 όταν μαζί με τους Βρετανούς και Ιταλούς άρχισαν την ανατροπή της Συνθήκης των Σεβρών υπέρ των Νεο-Τούρκων με τα επακόλουθα.

3)Τα Υπουργεία των Εξωτερικών της Βρετανίας, της Γαλλίας, της Ρωσίας και της Τουρκίας γνωρίζουν ακριβώς πώς οι Ρωμαίοι της Ελλάδος έγιναν Αρχαίοι Ελληνες, αφού οι ίδιοι σχεδιάσανε την εν λόγω διαδικασίαν για την διάλυση της Ρωμαιοσύνης. Αφού γράφουν στα βιβλία τους ότι με το σημερινό όνομα Greeks ενοούμε αυτούς που πιστεύουν ότι είναι Greeks.
[ Επιστροφή ]
6) H διαστολή Ελληνισμού και Ρωμαιοσύνης είναι σκέτη πλαστογραφία

1)H πρώτη ιστορική μαρτυρία για την εθνικότητα της Ρώμης, αρκετά πριν εμφανισθούν οι πρώτες ιστορίες της, είναι στο "περί ψυχής" έργον του μαθητού του Πλάτωνος Ηρακλίδου Ποντικού, όπου γράφει "πόλιν Ελληνίδα Ρώμην" μέσα από τα πλαίσια της καταλήψεώς της από τους υπερορίους (Γαλάτας) το 390-389 π.Χ. Οι πρώτες τέσσερες ιστορίες της Ρώμης εγράφηκαν από Ρωμαίους στα ελληνικά. Μαρτυρούν και αυτές ότι η Ρώμη είναι Ελληνική.

2)Η αντιπαράθεση Ρωμαίων και Ελλήνων είναι το φρούτο των Φράγκων και του Ναπολέοντος που μας σερβίρισε ο Κοραής και που την καλλιεργούν οι Βρετανοί και Ρώσοι με την βοήθειαν των μιμητών τους Νέων Ελλήνων.

3)Το κόμμα των Γαλλο-Ρωμαίων Ιακωβίνων (Jacobins) επαναστατών, οι λεγόμενοι Υπερόροι (Montangards) του Αυαντίνου λόφου, όπου κτίσθηκε μέρος της Ρώμης, ήσαν υπερήφανοι για την καταγωγή τους από την Ρώμην και την Πελοπόννησον. Αντί ο Κοραής να μάθει απ'αυτούς την Ρωμαιοσύνη έμαθε από τους Ολλανδούς και τον Ναπολέοντα να μισεί την πραγματικήν Ελλάδα του 1821, ακριβώς ως κάμουν αρκετοί Έλληνες ιστορικοί σήμερα.
[ Επιστροφή ]
7) Γιατί η πλαστογραφία

Η Ισπανική Ρωμανία ευρίσκετο κάτω από Γοτθική κατοχή από το 629. O διοικητής του Αυτοκράτορα της Κων/πόλεως στην Μαυριτανία, με έδρα την Ceuta, πέρασε το 711 απένατι με το στρατό του εκ Νουμιδo-Ρωμαίων και προκάλεσε γενική επανάσταση των Ισπανο-Ρωμαίων. Επέρασε και Αραβικός στρατός που μόλις είχε φθάσει στην περιοχή. Μάλλον χωριστά απελεθέρωσαν την Ισπανική Ρωμανία και κατέστρεψαν την Ισπανικήν Γοτθίαν το 711-719. Επαναστάτησαν και οι Γαλλο-Ρωμαίοι που συμμάχισαν με τους Νουμιδο-Ρωμαίους και Άραβες και παρ'ολίγον να καταστρέψουν την Φραγκίαν το 732-739.

Οι Γαλλο-Ρωμαίοι πάλι επαναστάτησαν κατά των Φράγκων το 742. Εν συνεχεία οι Φράγκοι κατέκτησαν την Ρώμην το 754-6 που ήταν ακόμα μέρος της ελευθέρας Ρωμανίας. Για πρώτη φορά το 794 οι Φράγκοι ονομάσανε την Ρωμανίαν Graecia και τους πολίτες της αιρετικούς Graecος. Oμως κράτησαν το όνομα Ρωμανία για μόνον το Παπικόν τους Κράτος. Από τότε άρχισαν την προπαγάνδα στους υποδούλους Δυτικούς Ρωμαίους ότι μόνο το Παπικό κρατος είναι η Ρωμανία. Οι Φράγκοι κράτησαν το όνομα Ρωμαίοι Καθολικοί και από τότε κρατούν μυστικό την ύπαρξη της Ανατολικής Ρωμαιοσύνης σκεπάζοντάς την κάτω από τα ονόματα αιρετικός, Γραικός και Βυζαντινός. Την γραμμήν αυτήν υιοθέτησαν σχεδόν όλες οι Τευτονικές φυλές, εκτός από τους Σκανδιναβούς και τους Σάξονες υπό Νορμανδικήν κατοχήν. Έχασαν την επαφή τους με την Ορθοδοξίαν μετά την Άλωση. Το κέντρον της επιθέσεως κατά της Ρωμαιοσύνης κατέστη το Βατικανό όταν οι Φράγκοι έδιωξαν οριστκά πλέον τους Ρωμαίους Πάπες το 1012-1046 γενόμενοι Πάπες αύτοί.
8) Συμπέρασμα

Από τα ανωτέρω βλέπει κανείς 1) γιατί συνεχίζεται η πλαστογραφία της Ρωμαιοσύνης με την πολύτιμη βοήθεια των Νέων Ελλήνων, 2) γιατί στην πραγματικότητα είμεθα Ελληνες και Ρωμαίοι και 3) γιατί επιπλέον συμφέρει και νομικά να είμεθα Ρωμαιοσύνη. Τούτο μάλιστα γιατί σχεδόν ολόκληρος η ενωμένη Ευρώπη είναι ακόμη Ρωμαιοσύνη

Σκόπια: Τουρκικό πολιτιστικό κέντρο εγκαινίασε ο Τούρκος ΥΠΕΞ

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών με την υπουργό Πολιτισμού των Σκοπίων, κόβουν την κορδέλα των εγκαινίων του πολιτιστικού κέντρου ' Γιουνούς Εμρέ', συνοδευόμενοι από τουρκικές προσωπικότητες που ήρθαν για την εκδήλωση αυτήν. Το Πολιτιστικό Κέντρο ‘Γιουνούς Εμρέ’ στο κέντρο της πόλης των Σκοπίων εγκαινίασε σήμερα ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, που βρίσκεται από χθες στη γειτονική χώρα, παρουσία πολλών και σημαντικών προσωπικοτήτων της Τουρκίας που ήρθαν για το σκοπό αυτό στα Σκόπια. Το πολιτιστικό κέντρο θα έχει ως στόχο, τονίζει το ‘makfax’ την ανάπτυξη και εμβάθυνση της φιλίας και των διαπολιτιστικών σχέσεων μεταξύ της Τουρκίας και της πΓΔΜ, με αμοιβαίες παρουσιάσεις έργων, πολιτιστικών δραστηριοτήτων και μαθημάτων μέσω των οποίων θα προωθείται η τέχνη και η ιστορία.

Το κέντρο αυτό θα συμβάλλει στην καλύτερη γνώση της τουρκικής και ‘μακεδονικής’ γλώσσας, τη γνώση του πολιτισμού και της θρησκείας των δύο χωρών» δήλωσε στα εγκαίνια ο Τούρκος υπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου.
Η υπουργός πολιτισμού της πΓΔΜ, Ελισάβετ Καντσέφσκα – Μίλφσκα, είπε ότι με τη λειτουργία του πολιτιστικού κέντρου προβλέπεται η έναρξη στενότερης συνεργασίας στον τομέα του πολιτισμού, των δύο χωρών.
Ένας από τους σκοπούς του κέντρου είναι και η ανταλλαγή φοιτητών μεταξύ πΓΔΜ και Τουρκίας, με στόχο την ενίσχυση των δεσμών τους.

Ένταξη της ΠΓΔΜ σε διεθνείς οργανισμούς με το «συνταγματικό της όνομα» ζητά η Τουρκία

Σκόπια: Τη σταθερή υποστήριξη της Τουρκίας στην ευρωατλαντική προοπτική της ΠΓΔΜ εξέφρασε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Αχμέτ Νταβούτογλου, κατά την πρώτη ημέρα της διήμερης επίσκεψής του στην ΠΓΔΜ. Ο Αχμ.Νταβούτογλου τόνισε ότι η Τουρκία στέκεται στο πλευρό της ΠΓΔΜ «από την πρώτη ημέρα της ανεξαρτησίας της και υποστηρίζει την ένταξη της στο ΝΑΤΟ και σε άλλους διεθνείς οργανισμούς με το συνταγματικό της όνομα». Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών πρόσθεσε ότι η Τουρκία επιθυμεί όλες οι χώρες των Βαλκανιών να αναπτύξουν στενότερη συνεργασία μεταξύ τους και στο πλαίσιο αυτό εξέφρασε την ελπίδα για την ανάπτυξη των σχέσεων μεταξύ της Ελλάδας και της ΠΓΔΜ στο ανώτατο δυνατό επίπεδο. Ο Αχμ.Νταβούτογλου επισκέφθηκε την πόλη Μπίτολα (Μοναστήρι), όπου επισκέφθηκε τον τόπο στον οποίο πέρασε ένα μέρος των μαθητικών του χρόνων ο Κεμάλ Ατατούρκ, καθώς και την Οχρίδα, όπου εγκαινίασε επίτιμο Προξενείο της Τουρκίας.

Την Παρασκευή θα συναντηθεί στα Σκόπια με τον Αντόνιο Μιλόσοσκι, ενώ θα έχει συναντήσεις και με τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ, Γκιόργκι Ιβάνοφ, τον πρωθυπουργό Νίκολα Γκρούεφσκι και τον πρόεδρο της Βουλής, Τράικο Βελιάνοφσκι.
Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών της ΠΓΔΜ, στις συναντήσεις του κ. Νταβούτογλου με αξιωματούχους της ΠΓΔΜ θα συζητηθούν η εμβάθυνση της διμερούς συνεργασίας, η ενταξιακή πορεία των δύο χωρών στην ΕΕ, καθώς και περιφερειακά ζητήματα.

Φιλελεύθερος

Χάος χωρίζει τους πολίτες αλβανικής και σλαβικής καταγωγής στα Σκόπια.

Ένα αξιόλογο πρωτοσέλιδο έχει η σκοπιανή εφημερίδα «Ντνέβνικ» στο φύλλο που κυκλοφορεί. Δημοσιεύει μια δημοσκόπηση που έγινε για την εφημερίδα όπου επισημαίνονται αλήθειες που τείνουν να καλυφθούν από τις προτεραιότητες της εθνότητας που πλειοψηφεί στη χώρα.

Το δημοσίευμα της εφημερίδας τιτλοφορείται: «Ζούμε σε διαφορετικούς κόσμους».
Και αυτή είναι μια πραγματικότητα.

Το 93 τοις εκατό των Αλβανών δεν εγκρίνει την πολιτική που ασκεί και ακολουθεί στα εθνικά θέματα, ο πρωθυπουργός της χώρας.

Το σύνολο των Αλβανών θεωρεί πως ζει στην ανασφάλεια εθνικών συγκρούσεων, ενώ τα δύο τρίτα των κατοίκων σλαβικής καταγωγής είναι πεπεισμένα ότι δεν υπάρχει τέτοιος κίνδυνος.

Οι κάτοικοι που είναι σλαβικής καταγωγής βλέπουν την ηγεσία της χώρας τους να αγωνίζεται να τους κρατήσει την ονομασία «Μακεδόνες», ενώ οι αλβανικής καταγωγής αδιαφορούν τελείως για αυτήν την κυβερνητική προτεραιότητα και επιζητούν να εισέλθει η χώρα σε ΝΑΤΟ και ΕΕ για να έχουν περισσότερη ασφάλεια και επαγγελματική εξασφάλιση.

Μόνο το 17 τοις εκατό των κατοίκων σλαβικής καταγωγής πιστεύει πως υπάρχουν καλές σχέσεις μεταξύ των εθνοτήτων.

Το ποσοστό που έχει αντίθετη άποψη υπερβαίνει το διπλάσιο – 38 τοις εκατό.

Στην ερώτηση της συνύπαρξης των δύο κύριων εθνοτήτων της χώρας, των σλαβικής και αλβανικής καταγωγής πολιτών, οι απαντήσεις μοιράζονται στα τρία.

Το 33 % θεωρεί πως δεν υπάρχει κάποια διαφορά από το παρελθόν, το 31% πως έχουν βελτιωθεί οι σχέσεις και το 33% ότι έχουν επιδεινωθεί αρκετά οι σχέσεις των δύο εθνοτήτων, τα δύο τελευταία χρόνια.

Ορατός ο κίνδυνος συγκρούσεων

Οι κάτοικοι σλαβικής καταγωγής θεωρούν κατά ένα ποσοστό 28% πως υπάρχει κίνδυνος σύγκρουσης μεταξύ των εθνοτήτων, ενώ ένα ποσοστό 24% βλέπει ότι ο κίνδυνος αυτός είναι πολύ υψηλός.

Και όλα αυτά είναι απόρροια της ανισότητας που υπάρχει στο κοινωνικό σύνολο. Την ανισότητα αυτήν την βλέπει μόνο η αλβανική πλευρά σε ένα ποσοστό τρομερό. Φθάνει το 92% των ερωτηθέντων. Γεγονότα τα οποία έχουν συνδράμει αρκετά στην αύξηση αυτού του ποσοστού, όπως σημειώνει η εφημερίδα, είναι η έκδοση της Εγκυκλοπαίδειας, το έργο της πόλης των Σκοπίων 2014, η αναγκαστική εκμάθηση της σλαβικής γλώσσας κ.α.

Οι Αλβανοί των Σκοπίων δεν εμπιστεύονται τον πρωθυπουργό της χώρας στα ζητήματα των διεθνικών σχέσεων και το ποσοστό αυτό στη δημοσκόπηση που έγινε, φθάνει το 93% των ερωτηθέντων.

Η θρησκευτική διαφορά

Οι Αλβανοί των Σκοπίων κατά πλειοψηφία είναι μουσουλμάνοι, ενώ οι σλαβικής καταγωγής χριστιανοί.

Το 34% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι αν οικοδομηθεί μια εκκλησία θα πρέπει να χτιστεί και ένα τζαμί. Από τους χριστιανούς συμφωνεί ένα 15% με την λογική αυτή, ενώ από την πλευρά των αλβανών μουσουλμάνων το ποσοστό είναι ...μηδέν.

Το άρθρο ασχολείται κατόπιν για την αναδιαμόρφωση της κεντρικής πλατείας των Σκοπίων και τα εθνικά στοιχεία που θα πρέπει να τοποθετηθούν σε αυτή (αγάλματα κλπ) και αν θα πρέπει να γίνει δημοψήφισμα για αυτό.

Το γενικό συμπέρασμα είναι πως μεταξύ των εθνοτήτων που απαρτίζουν το σύνολο της κοινωνίας της γειτονικής χώρας υπάρχει ιδεολογικό και θρησκευτικό χάσμα και μόνον μια ευφυής κυβέρνηση θα μπορούσε, ίσως, να τους ενοποιήσει. Οι εθνικισμοί και οι ακρότητες του Γκρουέφσκι έχουν ανοίξει την ψαλίδα της αποξένωσης και του διαχωρισμού. Και οι δημοσκοπήσεις, όπως η παρούσα, κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου...

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

Σκόπια: Επιμένουν για μειονότητα οι Σκοπιανοί στο Ευρωκοινοβούλιο. ΔΕΝ ΚΟΙΤΑΝΕ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥΣ

«Η ένωση παιδιών προσφύγων της Μακεδονίας του Αιγαίου» χαιρετίζει το ψήφισμα του Συμβουλίου της Ευρώπης, για τη στήριξη και ενθάρρυνση των μακρόχρονων δραστηριοτήτων της, για κατάργηση των διακρίσεων από τις ελληνικές αρχές, των ατόμων σλαβικής καταγωγής, που προέρχονται από την Ελλάδα, γράφει δημοσίευμα της σκοπιανής εφημερίδας 'Ντνέβνικ'.

Το «Μη δεσμευτικό ψήφισμα», σημειώνεται στο κείμενο, εγκρίθηκε από τη Μόνιμη Επιτροπή του Συμβουλίου της Ευρώπης και αποτελεί άλλο ένα επιχείρημα για την κατάσταση των «Μακεδόνων» στην Ελλάδα.

Με το ονομαζόμενο αυτό ψήφισμα επιδιώκεται από τους σκοπιανούς να αναγνωριστεί ως γλώσσα μειονότητας η ‘μακεδονική’, να επιστραφούν περιουσίες σε απόγονους των προσφύγων και να επιτρέψουν τη δημιουργία στην Ελλάδα ‘μακεδονικών οργανώσεων’.

Οι Έλληνες ευρωβουλευτές, επισημαίνει το ‘Ντνέβνικ’ αρνήθηκαν την ύπαρξη ‘μακεδονικής μειονότητας’ και ισχυρίστηκαν πως δεν υπάρχει μακεδονική γλώσσα και αυτή που ομιλείτε στα Σκόπια είναι σλαβική γλώσσα, συγγενική της βουλγαρικής.

«Από τις 15 τροπολογίες που υποβλήθηκαν από τους Έλληνες», σημειώνει χαρακτηριστικά το δημοσίευμα, «καμία δεν έγινε αποδεκτή, καθώς προσπάθησαν να αποποιηθούν τις ευθύνες τους.

»Σύμφωνα με προηγούμενες διαδικασίες είναι σχεδόν βέβαιο πως η Ελλάδα δεν θα εφαρμόσει τις συστάσεις που έχουν γίνει ,αλλά αυτές, μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως επιχειρήματα σε ανάλογες συζητήσεις».

Σύμφωνα με τον σκοπιανό καθηγητή Λιούμπομιρ Φρσκόσκι, «είναι μια θετική εξέλιξη υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και υπέρ της ομάδας αυτής. Είναι αλήθεια, όμως, πως η απόφαση δεν είναι δεσμευτική αλλά μπορεί, όμως, να χρησιμοποιηθεί σε άλλα όργανα του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά τη λήψη αποφάσεων υπέρ της χώρας μας».

Επιπρόσθετα, ο σκοπιανός καθηγητής, θα τονίσει πως η εξέλιξη αυτή θα βοηθήσει στο πεδίο της μάχης, ιδιαίτερα στην κατοχύρωση του επιθέτου «μακεδονικός», για ένα κλίμα πίεσης προς την Ελλάδα.

Ο εκπρόσωπος της σκοπιανής αντιπροσωπείας στο Συμβούλιο της Ευρώπης ανέφερε ότι το ψήφισμα ή απόφαση, τέλος πάντων, της μόνιμης επιτροπής, σύμφωνα με τη διαδικασία θα πρέπει να πάει προς το Υπουργικό Συμβούλιο, όπου σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των σκοπιανών, δεν θα γίνει αποδεκτό.

Σημειώνεται πως συντάκτης του υπομνήματος αυτού είναι ο Μπόρις Τσιλέβιτς, ευρωβουλευτής από τη Λετονία, τονίζεται πως το κείμενο απηχεί απόψεις που έχουν πνεύμα αλληλοϋποστήριξης των σλαβικών λαών στο ευρωκοινοβούλιο.



Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

Κόμμα Αλβανών Σκοπίων: να γίνει ομοσπονδία η πΓΔΜ

Ομοσπονδοποίηση της πΓΔΜ πρότεινε σήμερα το αλβανικό κόμμα που φέρει την ονομασία «Εθνική Δημοκρατική Ένωση» (Bashkimi Demokratik Kombëtar -BDK).

Στη συνεδρίαση της κεντρικής επιτροπής του κόμματος χθες βράδυ (Τετάρτη) συζητήθηκαν τα τρέχοντα θέματα της χώρας. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στα παρακάτω:

1. Στην μεταναστευτική τάση των Αλβανόφωνων κατοίκων του Λίπκοβο και του Κουμάνοβο προς τις χώρες της Δύσης.

2. Στο έργο που προγραμματίζει η κυβέρνηση Γκρουέφσκι, που έχει την ονομασία «Σκόπια 2014»

3. Την άρνηση του Υπουργείου Παιδείας να ανακαλέσει την απόφασή του για εκμάθηση της σλαβικής γλώσσας από την πρώτη τάξη των δημοτικών σχολείων

Αναφέρθηκαν, επίσης, τα σχετικά γεγονότα που σχετίζονται με τη λεγόμενη ‘Μακεδονική Εγκυκλοπαίδεια’ καθώς και την στρατηγική των σλαβομακεδόνων για δημιουργία ενός εθνικού κράτους, στο οποίο οι Αλβανοί θα παραμείνουν ως μειονότητα ή κοινότητα και θα αντιμετωπίζονται έτσι, από το Σύνταγμα.

Στην συνεδρίαση προτάθηκε ένας κοινωνικός διάλογος, στον οποίο θα συμμετέχουν όλοι οι εκπρόσωποι των αλβανικών πολιτικών κομμάτων, εκπρόσωποι των θρησκευτικών κοινοτήτων, μη κυβερνητικές οργανώσεις, ώστε να εκθέσουν τα επιχειρήματά τους για την ομοσπονδοποίηση της πΓΔΜ.

«Ένα ομόσπονδο κράτος, είναι ένα σχέδιο το οποίο θα ικανοποιούσε όλους τους Αλβανούς της πΓΔΜ και θα έδινε διεξόδους στα πολιτικά, οικονομικά και πολιτιστικά ζητήματα της χώρας» τονίστηκε στην ανακοίνωση του αλβανικού κόμματος των Σκοπίων.



Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

ΚΑΜΙΑ ΠΡΟΟΔΟΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ.

«Η Ουάσιγκτον περιμένει από την ηγεσία της πΓΔΜ να επιδείξει το ανάλογο θάρρος για την ονομασία της χώρας. Η έλλειψη πραγματικής προόδου στη διαδικασία επίλυσης του ζητήματος με την επίσκεψη του Μάθιου Νίμιτς σε Σκόπια και Αθήνα, ωθούν τις ΗΠΑ να ζητήσουν από την κυβέρνηση να δει το θέμα με σοβαρότητα, γιατί θεωρούν ως ζωτικής σημασίας την επίλυση του προβλήματος. Είναι ένα ζήτημα, στο οποίο έχω αναφερθεί επανειλημμένως»

Τα παραπάνω τόνισε, μεταξύ άλλων, ο πρέσβης των ΗΠΑ στα Σκόπια, Φίλιπ Ρίκερ, σήμερα το απόγευμα.

Επισήμανε, ακόμη, ότι η άνοιξη αυτή θα μπορούσε να είναι πολύ σημαντική για την πΓΔΜ. "Θα αποδειχθεί, είπε, το θάρρος που έχει η κυβέρνηση των Σκοπίων, ώστε να επιλύσει εκκρεμή ζητήματα, δίνοντας τη δυνατότητα στις ΗΠΑ να βοηθήσουν και να υποστηρίξουν τη χώρα προς τους στόχους τους οποίους έχει θέσει".

«Είναι καιρός να σοβαρευτούμε και να βάλουμε τα σημαντικά θέματα σε μια άμεση διαδικασία, ώστε να επικεντρωθούμε σε αυτά, για να δούμε αν μπορούμε να σημειώσουμε κάποια πρόοδο. Οι μήνες που έρχονται είναι πολύ σημαντικοί για την πορεία της πΓΔΜ και πρέπει να επιταχύνουμε τις διαδικασίες επίλυσης των προβλημάτων αυτών».

Παράλληλα κάλεσε, τη διεθνή κοινότητα, να προτρέψει την Ελλάδα σε έναν συμβιβασμό, ώστε να προωθηθεί μια εποικοδομητική διαπραγμάτευση στη διένεξή της με την πΓΔΜ.

Το δημοσίευμα αναφέρεται στην τελευταία συνέντευξη του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα, στην εφημερίδα ‘Ντνέβνικ’ και σημειώνει πως η Ελλάδα επιμένει σε μια ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό.

«Τα Σκόπια μέχρι αυτήν τη στιγμή δεν έχουν πληροφορηθεί για τα σχέδια του διαμεσολαβητή κ. Μάθιου Νίμιτς για την επόμενη περίοδο.

» Ο Νίμιτς δεν έδωσε, άλλωστε, την εντύπωση πως υπάρχει θετικό κλίμα για πρόοδο της διαπραγματευτικής διαδικασίας», σχολιάζει ο συντάκτης του δημοσιεύματος.

Μέρα με τη μέρα αυξάνουν οι αλβανικές φωνές από το εσωτερικό της χώρας κατά της πολιτικής που ακολουθεί το κυβερνών κόμμα στα Σκόπια.

Αλβανόφωνη Εφημερίδα Σκοπίων: Να θέσει και η Αλβανία ‘βέτο’ στο ΝΑΤΟ



Ένα ενδεικτικό άρθρο αυτής της αντίδρασης, φιλοξενείται στην αλβανόφωνη εφημερίδα «Λάιμ» των Σκοπίων όπου τιτλοφορείται: «Να απειλήσουν και οι Αλβανοί με βέτο την πΓΔΜ»

Η αρθογράφος Denita Baholli αναφέρεται στην εύθραυστη κατάσταση της χώρας, όπως την χαρακτηρίζει, και στην επιδείνωση των διεθνικών σχέσεων μέσα στην σκοπιανή κοινωνία.

«Η πολιτική που ακολουθείται τα τελευταία χρόνια, μετά το 2006, είναι καθαρά μια πολιτική σλαβομακεδονική» ( επακριβώς: ‘sllavomaqedone’) «και δεν στηρίζεται στην πραγματική έννοια μιας πολυπολιτισμικής κοινωνίας (multietncitetit) αλλά καθορίζει τη τύχη του κράτους με μια παλαιά και γνωστή στην ευρωπαϊκή και παγκόσμια διπλωματία ως "raison de Etat". Αυτή όμως είναι μια πολιτική που δεν ανταποκρίνεται στη σύγχρονη εποχή ούτε αντικατοπτρίζει την υφιστάμενη πραγματικότητα».

Η Denita Baholli αναφερόμενη στις καταπιέσεις του αλβανικού στοιχείου των Σκοπίων σημειώνει πως τώρα είναι η ώρα της προώθησης των δημοκρατικών αξιών και του σεβασμού των ελευθεριών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, για να διασφαλιστούν οι ελευθερίες και τα δικαιώματα των Αλβανών της πΓΔΜ

Αναφέρεται στη μη τήρηση της συνθήκης της Οχρίδας τονίζοντας και «το πρόσφατο σχέδιο που είναι γνωστό ως «Σκόπια 2014» με το οποίο προσπαθεί η κυβέρνηση των Σκοπίων να θάψει εντελώς τον πολιτισμό των Αλβανών με την υποστήριξη και την έλλειψη νοητικής ικανότητας ορισμένων πολιτικών (Αλβανών) που παίζουν διακοσμητικό ρόλο στην κυβερνητική πολιτική – των Σκοπίων».

Το ερώτημα που τίθεται είναι πως είναι τόσο σίγουρος για όλα αυτά ο Γκρουέφσκι;

Η κυβέρνησή του που διανθίζεται από νέους διπλωμάτες και πολιτικούς, που έχουν μάθει από μικροί περί παγκόσμιας πολιτικής και διπλωματίας, προσπαθούν να την εφαρμόσουν σήμερα στην πΓΔΜ.

Δεν θα διστάσει, η αρθρογράφος να τονίσει ότι:

«αν οι αντιδημοκρατικές διαδικασίες και οι παραβιάσεις των δικαιωμάτων της αλβανικής μειονότητας εξακολουθήσουν, η Αλβανία ως ανεξάρτητο κράτος, έχει δικαίωμα να προστατεύσει την αλβανική κοινότητα της πΓΔΜ μέσα από πολιτικούς και νομικούς μηχανισμούς που της παρέχονται ως μέλος του ΝΑΤΟ».

«Η επιβεβαίωση από Αλβανούς παρατηρητές της μή τήρησης της συμφωνίας –πλαισίου (της Οχρίδας) ως προς τις παραβιάσεις των ατομικών ελευθεριών του αλβανικού στοιχείου, θα δώσει την ευκαιρία στην Αλβανία να χρησιμοποιήσει το δικαίωμα της αρνησικυρίας –Βέτο στη διαδικασία ένταξης της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ».

Η αρθογράφος θα κλείσει το μακροσκελές κείμενο, σημειώνοντας ως κατακλείδα:

«Νομίζω ότι η Αλβανία, θα πρέπει σταδιακά να αλλάξει την πολιτική και την διπλωματία που ακολουθεί με το γείτονά της και να τις προσαρμόσει σύμφωνα με την πολιτική και τα γεγονότα της γειτονικής χώρας».

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος ἘχέδωροS

Αλλάζει στάση η Μόσχα στο Μακεδονικό;

Τάκης Μίχας
Ίσως το πιο σημαντικό θέμα το οποίο συζήτησε ο Έλληνας πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου με τους Ρώσους αξιωματούχους στην Μόσχα να ήταν ακριβώς το θέμα εκείνο που κρατήθηκε μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας και δεν αναφέρθηκε σε καμιά ανακοίνωση, το θέμα της ονομασίας της «Μακεδονίας». Ο Έλληνας πρωθυπουργός τουλάχιστον θα είχε κάθε λόγο να θέσει το θέμα στους συνομιλητές τους καθώς πληθαίνουν οι ενδείξεις ότι η Μόσχα σταδιακά αλλάζει την στάση της στο ζήτημα αυτό.



Μέχρι σήμερα η ρωσική θέση στο θέμα αυτό ήταν ανάλογη με την θέση των ΗΠΑ: Ότι δηλαδή σε περίπτωση επίτευξης συμφωνίας για μια ονομασία για διεθνή χρήση (π.χ. «Βόρεια Μακεδονία») η Ρωσία θα υιοθετούσε αυτή την νέα ονομασία έναντι της σημερινής συνταγματικής ονομασίας.
Όμως ορισμένες πρόσφατες εξελίξεις δημιουργούν νέα δεδομένα σχετικά με την ρωσική στάση. Σύμφωνα με πρόσφατες πληροφορίες η Ρωσία θα συνέχιζε να αναγνωρίζει την γειτονική χώρα με το συνταγματικό της όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας» ανεξάρτητα από οποιαδήποτε συμφωνία για την ονομασία για διεθνή χρήση στην οποία θα καταλήξουν οι διαπραγματεύσεις στον ΟΗΕ μεταξύ της Ελλάδας και της πΓΔΜ.


Η πιο πρόσφατη ένδειξη για την αλλαγή πλεύσης της Μόσχας έγινε στην 43 Διάσκεψη του Μονάχου που πραγματοποιήθηκε από τις 5-7 Φεβρουαρίου. Στη Διάσκεψη που είχε φέτος ως θέμα τον πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν παρευρέθησαν άνω των 300 πολιτικών, οικονομικών και στρατιωτικών αξιωματούχων από όλο τον κόσμο.


Στο περιθώριο της διάσκεψης πραγματοποιήθηκε συνάντηση του αναπληρωτή πρωθυπουργού της Ρωσίας Σεργκέι Ιβανοφ με τον Πρόεδρο Ιβανοφ της πΓΔΜ. Στην συνάντηση αυτή ο Ρώσος αξιωματούχος φάνηκε να διαβεβαιώνει τον συνομιλητή του ότι ανεξαρτήτως της έκβασης των συνομιλιών της στον ΟΗΕ η Ρωσία θα συνέχισε να αναγνωρίζει την γειτονική χώρα με το συνταγματικό της όνομα. Όπως αναφέρει η σχετική ανακοίνωση που δόθηκε στην δημοσιότητα μετά το πέρας της συνάντησης:


«Στην μακρά συνάντηση που είχε με τον Αναπληρωτή πρωθυπουργό της Ρωσικής Ομοσπονδίας Σεργκέι Ιβανοφ, ο Πρόεδρος Ιβανοφ εξέφρασε την ικανοποίηση του από την συνεχιζόμενη συνεργασία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Μακεδονίας στο πολιτικό και οικονομικό επίπεδο. Ο Πρόεδρος εξέφρασε την ικανοποίηση του για την συνεχιζόμενη αναγνώριση της χώρας με την συνταγματική της ονομασία, από την ημέρα της ανεξαρτησίας της κάτι που αναγνωρίζεται από την Μακεδονική κοινή γνώμη».


Και η ανακοίνωση συνεχίζει: «Από την πλευρά του ο αναπληρωτής πρωθυπουργός της Ρωσίας Ιβανοφ συμφώνησε ότι οι γενικές σχέσεις είναι καλές και επεσήμανε ότι η Ρωσία πάντοτε αναγνώριζε την συνταγματική ονομασία του Μακεδονικού κράτους και ότι αυτή η στήριξη θα συνεχισθεί ανεξάρτητα από την έκβαση της διαδικασίας που λαμβάνει χώρα αυτό τον καιρό στα Ηνωμένα Έθνη»


Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με πληροφορίες μας η Ελλάδα υποεκπροσωπείτο στην Διάσκεψη του Μονάχου –μονό ο Έλληνας πρέσβης στην Γερμανία ήταν παρών.

Επίσκεψη Νίμιτς σε ΠΓΔΜ-Ελλάδα

Στα Σκόπια μεταβαίνει, σήμερα, ο μεσολαβητής του ΟΗΕ, ενώ την Παρασκευή θα επισκεφθεί και την Αθήνα, όπου θα έχει συνομιλίες για το θέμα της ονομασίας. Χθες πραγματοποιήθηκε συνάντηση της πολιτικής και πολιτειακής ηγεσίας στην ΠΓΔΜ.

Στη συνάντηση μετείχαν ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ, Γκιόργκι Ιβάνοφ, ο πρωθυπουργός, Νίκολα Γκρούεφσκι, ο υπουργός Εξωτερικών, Αντόνιο Μιλόσοσκι, ο εκ των αντιπροέδρων της κυβέρνησης, Αμπντουλακίμ Αντέμι, (προέρχεται από το συγκυβερνών αλβανικό κόμμα, DUI, του Αλί Αχμέτι) και ο εκπρόσωπος της ΠΓΔΜ στη διαπραγματευτική διαδικασία και πρέσβης της χώρας στις ΗΠΑ, Ζόραν Γιόλεφσκι.

Ο κ. Μιλόσοσκι, ανέφερε ότι η συνάντηση είχε διαβουλευτικό χαρακτήρα και πρόσθεσε: «Συμφωνήσαμε, στις συναντήσεις που θα έχουμε με τον κ. Νίμιτς, να επιδείξουμε εποικοδομητική και δραστήρια διάθεση, με στόχο να συμβάλλουμε, το προσεχές διάστημα, στην εξεύρεση λύσης ή τουλάχιστον στην επίτευξη προόδου για το διμερές θέμα που επέβαλε η Ελλάδα και το οποίο σχετίζεται με το συνταγματικό όνομα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας».

Ο κ. Μιλόσοσκι ανέφερε ακόμη ότι αναμένει από την Ελλάδα να επιδείξει ανάλογη εποικοδομητική διάθεση για την υπέρβαση της εκκρεμότητας της ονομασίας. Σε ερώτηση αν αναμένεται ο κ. Νίμιτς να κομίσει νέα πρόταση για το ζήτημα της ονομασίας, ο κ. Μιλόσοσκι ανέφερε ότι κάτι τέτοιο εναπόκειται στον ίδιο τον κ. Νίμιτς και πρόσθεσε ότι η ΠΓΔΜ θα καλωσορίσει και θα εξετάσει σοβαρά οποιεσδήποτε ιδέες και πρωτοβουλίες οι οποίες κινούνται προς την κατεύθυνση εξεύρεσης λύσης στο θέμα του ονόματος.

Ο κ. Νίμιτς, μετά την επίσκεψή του στα Σκόπια, θα μεταβεί στην Αθήνα για συνομιλίες με την ελληνική κυβέρνηση, στις 26 Φεβρουαρίου.

Ο κ. Νίμιτς επισκέφθηκε τελευταία φορά τις πρωτεύουσες των δύο χωρών, τον Ιούλιο του 2009.

Η τελευταία γραπτή πρόταση του μεσολαβητή του ΟΗΕ κατατέθηκε τον Οκτώβριο του 2008 και σε αυτήν, μεταξύ άλλων, προτεινόταν το όνομα «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας» για διεθνή χρήση.

Ο προκλητικός ΥΠΕΞ των Σκοπίων κ. Μιλοσόσκι

Ο υπουργός της πΓΔΜ κ. Αντόνιο Μιλοσόσκι ‘πετάει’ κάπου – κάπου μερικές κορώνες με το θράσος που γενικά τον διακρίνει. Όπως μεταδίδει το ιδιωτικό πρακτορείο των Σκοπίων ‘Μάκφάξ’ ο Υπέξ της γειτονικής χώρας ζήτησε ίση μεταχείριση από τους Ευρωπαίους συγκρίνοντας την οικονομική κρίση που διέρχεται η Ελλάδα με το πρόβλημα της ένταξης της χώρας του στην ΕΕ. «Όλοι όσοι προσπαθούν ομόθυμα για την οικονομική επανόρθωση της Ελλάδας να εφαρμόσουν μια κοινή αρχή, τόσο για την Ελλάδα όσο και την πΓΔΜ, ώστε να ενταχθεί η τελευταία επιτυχώς στην ΕΕ». Αυτή ήταν η δήλωση την Τετάρτη του Υπέξ των Σκοπίων προς την 7η συνεδρίαση της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής πΓΔΜ- ΕΕ. Αποφεύγει τη μετριοπάθεια...Παρότρυνε, μάλιστα, την Αρχή Αλληλεγγύης προς την Ελλάδα, να δώσει σημαντική ώθηση και στην πΓΔΜ, ώστε να επιταχυνθεί η διαδικασία ένταξης της στην Ευρωπαϊκή Ένωση.


Οι δηλώσεις του κ. Μιλοσόσκι δεν συνοδεύτηκαν, φυσικά, με την μετριοπάθεια και την περισυλλογή και το πνεύμα διαλλακτικότητας, που ΑΠΑΝΤΕΣ εδώ και μήνες παροτρύνουν να ακολουθήσουν τα Σκόπια.
«Η κυβέρνηση της πΓΔΜ είναι πλήρως προετοιμασμένη στην άμεση συνέχιση των διμερών διαπραγματεύσεων με την Αθήνα, με σοβαρότητα, στο ζήτημα που εξακολουθεί να χωρίζει τις δύο χώρες» είπε ο Μιλοσόσκι, ο οποίος πάντως διευκρίνισε πως το ζήτημα αυτό δεν επηρεάζει τον οικονομικό τομέα των δύο χωρών.
Μεγάλοι επενδυτές οι Έλληνες στα Σκόπια
Παραδέχθηκε ο σκοπιανός Υπέξ την οικονομική υποστήριξη των ελλήνων επενδυτών προς τη χώρα του:
«Ο μεγαλύτερος επενδυτής στη χώρα μας είναι οι ελληνικές εταιρίες, οι οποίες δεν επηρεάζονται με συνταγματικές δεσμεύσεις ούτε με κάποιες συνθήκες κάτω από τις οποίες μπορούν να επενδύσουν, συμβάλλοντας σοβαρά στην ‘μακεδονική’ οικονομία» υπογράμμισε ο επικεφαλής της σκοπιανής διπλωματίας.
Η σημερινή συνεδρίαση της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής θα συνεχιστεί και αύριο (σήμερα Παρασκευή, δηλαδή) όπου και θα μιλήσει ο Επίτροπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη Διεύρυνση Στέφαν Μούλε.

makfax

Σκόπια: Οικονομικό προτεκτοράτο η Ελλάς!

Εκτός από το στήσιμο του αγάλματος του Μεγάλου Αλεξάνδρου στην πλατεία των Σκοπίων οι φίλοι μας σκλαβηνίσκοι βιάζονται να στήσουν και την επιτάφια πλάκα μας!

Έτσι πιστεύουν και ελπίζουν!

Με μεγάλη χαρά -και με μεγάλη αγανάκτηση σε εμάς- κυκλοφορεί το άρθρο: «Οικονομικό προτεκτοράτο η Ελλάς».

Γράφει ο συντάκτης Αλεκσάντερ Χοτσέφσκι:
Από τον επόμενο μήνα η Ελλάδα θα βρίσκεται σε πλήρη οικονομικό έλεγχο από τη Γαλλία, τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

Ο συντάκτης λαμβάνει πληροφορίες από την εφημερίδα της Θεσσαλονίκης «Μακεδονία» και συμπληρώνει την ανταπόκρισή του:

«Από το Μάρτιο του 2010 και κάθε μήνα η Ε.Ε. θα επιβλέπει την υλοποίηση όλων των μέτρων που η ελληνική κυβέρνηση έλαβε ώστε να σταθεροποιηθεί η οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα. Εάν χρειαστεί η ΕΕ θα παρέμβει με δικά της πρόσθετα μέτρα», γράφει ο συντάκτης επικαλούμενος την παραπάνω εφημερίδα.

Δεν λησμονεί να σημειώσει και την ‘ατάκα’ του έλληνα πρωθυπουργού πως «η κακοδιαχείριση που έφερε την οικονομική κρίση αφαιρεί μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας».
--
Είναι πικρές αλήθειες τα ανα-δημοσιεύματα στο γειτονικό κράτος, τα οποία, βέβαια, μεταποιούνται σε εκτροφεία τέρψης απωθημένων εγωισμών.

Των δικών τους βέβαια...

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος-macfax

Γκρουέφσκι: θα γεμίσουμε τη χώρα με αγάλματα... «Σκόπια 2014»

Ο «Ονειροπαρμένος» πρωθυπουργός των Σκοπίων απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, σχετικά με τις αντιδράσεις που εκδηλώνονται για την ανάπλαση της πλατείας των Σκοπίων και την τοποθέτηση σε αυτήν αρχαίων μακεδονικών αγαλμάτων, δήλωσε πως το έργο «Σκόπια 2014» είναι ένα καλό σχέδιο και το οποίο θα εφαρμοστεί σύντομα, με πρώτο το λεγόμενο «μακεδονικό μέγαρο», το οποίο θα επιτρέψει σε πολλά ιδρύματα να αποκτήσουν δική τους στέγη.

(σ.σ. θα κατασκευαστεί με αρχαίοελληνική τεχνοτροπία, κολώνες δωρικού ρυθμού, μετώπη , αγάλματα μέσα- έξω κλπ)

Το «κιτς» της αντιπολίτευσης

Του ζητήθηκε να σχολιάσει τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης που χαρακτηρίζει το όλο έργο ως «κιτς».
Ο «ονειροπαρμένος» δήλωσε πως ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει την άποψή του.
«Ίσως σε ορισμένα ασήμαντα τμήματα του έργου να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις αλλά σε γενικές γραμμές το σχέδιο είναι πολύ καλό. Το σχέδιο «Σκόπια 2014» θα δώσει την ευκαιρία για δουλειά στους εργαζόμενους και οφέλη στους υπεργολάβους» δήλωσε χαρακτηριστικά.

"Θα συνεχίσουμε σε όλη τη χώρα"...

Συνέχισε, πάντως, πως είναι αποφασισμένος να καλύψει όλη τη χώρα με ...αγάλματα:
«Τα Σκόπια με το σχέδιο αυτό θα πάρει μια εορταστική όψη. Δεν θα σταματήσουμε όμως σε αυτό. Θα συνεχίσουμε το έργο και σε άλλες περιοχές των Σκοπίων καθώς και σε όλη τη χώρα. Έχουμε ξεκινήσει και άλλα έργα όπως η κατασκευή οικιών, οδικών υποδομών, έργα τα οποία θα χρησιμοποιηθούν από του πολίτες»
--
Η τελευταία δήλωση του ονειροπαρμένου σκοπιανού πρωθυπουργού κάτι μας θυμίζει για προεκλογικές υποσχέσεις...

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΖΗΤΑΕΙ ο επικεφαλής του αντιπολιτευόμενου αλβανικού κόμματος DPA της ΠΓΔΜ, Μεντούχ Θάτσι. Τα σύνορα με το Κόσοβο και την Αλβανία θα πέσουν μέσα σε μια νύχτα. Δεν θα υπάρχει "Μακεδονία", ούτε "Μακεδόνες".

Εφημ. Μακεδονία, 11/02/10
Κίνδυνο εσωτερικού πολέμου βλέπουν οι Αλβανοί των Σκοπίων

Ακραίες διαστάσεις προσλαμβάνει η ένταση μεταξύ της σλαβομακεδονικής και της αλβανικής πλευράς στην ΠΓΔΜ. Για κίνδυνο εσωτερικού πολέμου(!) προειδοποίησε την κυβέρνηση Γκρούεφσκι ο επικεφαλής του αντιπολιτευόμενου αλβανικού κόμματος DPA της ΠΓΔΜ, Μεντούχ Θάτσι.

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στο τηλεοπτικό δίκτυο Kanal5, διεμήνυσε ότι αν η ΠΓΔΜ δεν αποδεχθεί όλα τα αιτήματα του DPA, αν δεν σταματήσει να τρομοκρατεί τους Αλβανούς και αν δεν επιλύσει το ζήτημα του ονόματος, τότε η χώρα ενδέχεται να αντιμετωπίσει έναν νέο πόλεμο, ο οποίος αυτή τη φορά θα τελειώσει με ήττα. “Μη χειροκροτείτε την πολιτική του κ. Γκρούεφσκι. Οι Αλβανοί στη Μακεδονία είναι ταπεινωμένοι και η Συμφωνία-Πλαίσιο είναι νεκρή”, δήλωσε ο κ. Θάτσι.
Ο επικεφαλής του DPA υποστήριξε ότι ήταν θανάσιμο λάθος που οι Αλβανοί αποδέχθηκαν να αποτελούν απλά μια πληθυσμιακή ομάδα, αντί για συστατικό έθνος της ΠΓΔΜ. Και τόνισε: “Η πολιτική της ταπείνωσης των Αλβανών οδηγεί απευθείας σε πόλεμο. Τα σύνορα με το Κόσοβο και την Αλβανία θα πέσουν μέσα σε μια νύχτα.
Οι Μακεδόνες δεν μπορούν να κερδίσουν τον πόλεμο [...] Δεν θα υπάρχει Μακεδονία, ούτε Μακεδόνες. Αν η χώρα θέλει να υπάρχει, τότε θα πρέπει να είναι χώρα τόσο των Μακεδόνων όσο και των Αλβανών”, δήλωσε ο κ. Θάτσι, ο οποίος δεν απέκλεισε την πιθανότητα να διαιρεθεί η ΠΓΔΜ σε δικοινοτικό κράτος.

Αναφερόμενος στο ζήτημα του ονόματος, ο κ. Θάτσι δήλωσε ότι η λύση είναι πιθανή μόνο αν η ΠΓΔΜ αποδεχθεί τις ελληνικές απαιτήσεις, καθώς είναι ξεκάθαρο ότι η Ελλάδα δεν θα προβεί σε υποχωρήσεις. Ο επικεφαλής του DPA σημείωσε επίσης ότι χωρίς την αρμονική συνύπαρξη Αλβανών και Σλαβομακεδόνων, η ένταξη στην ΠΓΔΜ και στο ΝΑΤΟ δεν αποτελεί εφικτή επιλογή.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Kanal5, εκπρόσωποι της εισαγγελίας της ΠΓΔΜ δήλωσαν ότι θα εξετάσουν τη δήλωση του κ. Θάτσι στην οποία μιλά για ενδεχόμενο πόλεμο και θα αποφασίσουν αν υπάρχει λόγος για να ξεκινήσει νομική διαδικασία εναντίον του. Το συγκυβερνών αλβανικό κόμμα DUI δεν σχολίασε καθόλου τις απειλές του κ. Θάτσι

Ε. Έ. προς Σκόπια: Πρώτα το όνομα και μετά η ένταξη Πρώτα η επίλυση του ονόματος και μετά συζητάμε για την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, ήταν το καθαρό μήνυμα που έλαβαν τα Σκόπια από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σήμερα.

Το ψήφισμα που εγκρίθηκε προτρέπει τα Σκόπια να συνεχίσουν τις μεταρρυθμίσεις στη δημόσια διοίκηση, να καταπολεμήσουν την διαφθορά και να διατηρήσουν τις σχέσεις μεταξύ των εθνοτήτων του σκοπιανού κράτους εφαρμόζοντας πλήρως τη Συμφωνία της Οχρίδας.


Ο ισπανός υφυπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Ντιέγκο Λοπέζ Γκαρίντο συνοψίζοντας τα θέματα που αφορούσαν τα Σκόπια είπε χαρακτηριστικά για το θέμα του ονόματος:


«Αυτό το ζήτημα δεν εμπεριέχεται στα κριτήρια της Κοπεγχάγης αλλά είναι σαφές ότι οι καλές σχέσεις είναι σημαντικές για όλες τις χώρες και θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι ευαισθησίες κάθε χώρας, ώστε ομόφωνα να αποφασίσουν για την έναρξη των διαπραγματεύσεων. Οι διαπραγματεύσεις για το όνομα παραμένουν στο πλαίσιο επίλυσης μέσα από τις διαδικασίες του ΟΗΕ και η ΕΕ στηρίζει τις προσπάθειες αυτές για εξεύρεση λύσης»

Ξεχωριστό ενδιαφέρον είχε η τοποθέτηση του ευρωβουλευτή της Βουλγαρίας Εβγένι Κιρίλοφ που τόνισε πως το λεγόμενο «μακεδονικό έθνος» είναι ένα τεχνητό δημιούργημα του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου και η πΓΔΜ δεν τηρεί σχέσεις καλής γειτονίας.