Επίθεση κατά των γερμανών πολιτικών εξαπολύει ο ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μπαρόζο, κατηγορώντας τους ότι έκαναν πολύ λίγα για να προασπίσουν το ευρώ, το οποίο ταλανίζεται αφότου ξέσπασε η ελληνική κρίση.
Μιλώντας στη γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung, σε συνέντευξη που θα δημοσιευθεί την Τρίτη, ο κ. Μπαρόζο αναφέρει.....
«Τα τελευταία χρόνο δεν βρέθηκαν πολλές σημαντικές φωνές στη γερμανική πολιτική, για να εξηγήσουν στην κοινή γνώμη σε ποιο βαθμό ήταν σημαντικό για τη Γερμανία να έχει το ευρώ. Οι πολιτικοί θα πρέπει επίσης να πουν πως η γερμανική οικονομία θα πήγαινε πολύ χειρότερα χωρίς το ευρώ».
Τις τελευταίες εβδομάδες, η πλειοψηφία των Γερμανών απέρριπτε την ιδέα ενός σχεδίου βοήθειας προς την Ελλάδα, μερικές φορές με όρους πολύ δηλητηριώδεις, και η κυβέρνηση της καγκελαρίου Μέρκελ φαινόταν να διστάζει προτού υποχωρήσει.
«Η διαδικασία απόφασής μας απλώς κράτησε υπερβολικά πολύ. Οι αγορές είδαν πολλά αντιφατικά σημάδια» είπε ο Μπαρόζο.
Απαντώντας εξάλλου στις επικρίσεις για το κοινό νόμισμα, κυρίως στη Γερμανία, ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής υπενθύμισε πως «το ευρώ δεν ήταν μια επινόηση της Ελλάδας, της Ιρλανδίας ή της Ισπανίας. Ήταν ένα γαλλο-γερμανικό σχέδιο».
«Η Ελλάδα αλλοίωσε και παραποίησε (τα στοιχεία της). Αυτό είναι απαράδεκτο. Αλλά και η Γερμανία δεν συμπεριφέρθηκε πάντοτε σύμφωνα με το πνεύμα του Συμφώνου Σταθερότητας» προσέθεσε.
Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εξέφρασε και πάλι την πεποίθηση ότι «το ευρώ δεν θα αποτύχει». «Είναι ένα πολύ ισχυρό νομισμα» διαβεβαίωσε, προσθέτοντας πως στην παρούσα κρίση «το ευρώ δεν είναι το πρόβλημα», αλλά τα ελλείμματα.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε πρόσφατα μεγαλύτερο έλεγχο των προϋπολογισμών των κρατών μελών. Μία πρώτη σύνοδος υπό τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Χέρμαν βαν Ρομπέι, πραγματοποιήθηκε την περασμένη εβδομάδα προκειμένου να ενισχύσει το Σύμφωνο Σταθερότητας.
Στο πλαίσιο αυτό, ο Ζ.Μπαρόζο εξέφρασε επιφυλάξεις σε ορισμένες προτάσεις που προώθησε η κυβέρνηση της Μέρκελ, εκτιμώντας κυρίως πως είναι «σχεδόν αδύνατο» να πάει κανείς πιο πέρα από τις υπάρχουσες συνθήκες στον περιορισμό του δικαιώματος ψήφου των χωρών με μεγάλο έλλειμμα.
Η Γερμανία οραματίζεται την αναστολή τουλάχιστον για ένα χρόνο των δικαιωμάτων ψήφου για τις αποφάσεις που λαμβάνονται στο επίπεδο της ΕΕ.
Ο Μπαρόζο χαρακτήρισε επίσης «εικασία» την ιδέα, σύμφωνα με την οποία μία χώρα μπορεί να εγκαταλείψει το κοινό νόμισμα.
Κυριακή 30 Μαΐου 2010
ΗΡΘΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ.
Επεσαν οι μάσκες. Από εκεί που όλο το πρόβλημα ήταν -υποτίθεται - η «σπατάλη» των Ελλήνων που «ζούσαν με δανεικά» και οι λογιστικές απάτες της κυβέρνησης Καραμανλή, ξαφνικά, σε ολόκληρη την Ευρώπη οι ηγέτες της προωθούν ακραία μέτρα λιτότητας! Σε κόλαση -κοινωνική και πολιτική- μεταβλήθηκε απότομα η Γηραιά Ηπειρος. Ενα εκατομμύριο Γάλλοι εργαζόμενοι βγήκαν την Πέμπτη στους δρόμους εναντίον των μέτρων του Σαρκοζί για το Ασφαλιστικό. Γενική απεργία προετοιμάζεται στην Ιταλία εναντίον των μέτρων λιτότητας του Μπερλουσκόνι.
Με μία (!) ψήφο διαφορά διασώθηκε η κυβέρνηση Θαπατέρο στην Ισπανία. Θα είχε ανατραπεί εξαιτίας των μέτρων λιτότητας που πέρασε αν δεν τον έσωζαν με την αποχή τους οι δεξιοί Καταλανοί εθνικιστές βουλευτές και οι ομοϊδεάτες τους από τις Κανάριες Νήσους. Ενας από τους δεκατρείς να ψήφιζε κατά του σοσιαλιστή Θαπατέρο, η κυβέρνησή του θα κατέρρεε. Με την αποχή των βουλευτών της Δεξιάς διασώθηκε από πρόταση μομφής εξαιτίας μέτρων λιτότητας που προωθεί και ο σοσιαλιστής πρωθυπουργός της Πορτογαλίας Ζοζέ Σόκρατες.
Κοινωνικός πόλεμος έχει εξαπολυθεί εναντίον των εργαζομένων σε όλες τις χώρες της ΕΕ. Επιχειρείται μια βίαιη ανακατανομή του κοινωνικού πλούτου εις βάρος των οικονομικά ασθενέστερων. Παντού σχεδόν περικόπτουν, μειώνουν μισθούς και συντάξεις. Οι τραπεζίτες και τα παράσιτα του χρηματοπιστωτικού συστήματος στραγγαλίζουν τις ευρωπαϊκές κοινωνίες για να πάρουν από τους εργαζόμενους και τους συνταξιούχους τα τρισεκατομμύρια που έχασαν στον χρηματιστηριακό «τζόγο».
Θέλουν να πάρουν πίσω όλες τις εργασιακές και κοινωνικές κατακτήσεις του 20ού αιώνα! Γι’ αυτό κόβουν τους μισθούς και τις συντάξεις. Γι’ αυτό καταργούν τα επιδόματα αδείας, τα δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα. Γι’ αυτό απελευθερώνουν τις απολύσεις, μειώνουν τις αποζημιώσεις. Θέλουν να στέλνουν τους εργαζόμενους από τη δουλειά κατευθείαν στον τάφο, αν είναι δυνατόν - γι’ αυτό αυξάνουν διαρκώς την ηλικία συνταξιοδότησης και τα χρόνια ασφαλιστικών εισφορών, μετατρέποντας παράλληλα τις συντάξεις σε επίδομα ελεημοσύνης.
Η αγοραστική δυνατότητα των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων δεν τους ενδιαφέρει πλέον. Τους είναι αδιάφορο αν ο κόσμος δεν μπορεί να αγοράζει προϊόντα - για τον απλούστατο λόγο ότι την πολιτική της ΕΕ υπαγορεύει τώρα το χρηματιστικό κεφάλαιο, όχι το παραγωγικό! Οσο και αν η κατάλυση των εργασιακών δικαιωμάτων ωφελεί όλους τους επιχειρηματίες, η απληστία και ο παρασιτισμός του τραπεζικού κεφαλαίου είναι τέτοιας έντασης ώστε φέρνουν σε ολοένα και πιο δύσκολη θέση ακόμα και κολοσσούς του παραγωγικού κεφαλαίου!
Ζοφερή η Ευρώπη του μέλλοντός μας. Η αυριανή, όχι του μακρινού μέλλοντος. Διαφωνεί κατηγορηματικά με την πολιτική της ΕΕ μέχρι και ο Αμερικανός νομπελίστας της Οικονομίας Τζόζεφ Στίγκλιτς. «Η Ευρώπη βαδίζει σε κακή κατεύθυνση... Θέλει ένα συντονισμένο σχέδιο λιτότητας. Αν συνεχίσει σε αυτόν τον δρόμο, οδεύει τρέχοντας προς την καταστροφή» δήλωσε σε συνέντευξή του στη γαλλική εφημερίδα «Λε Μοντ» και πρόσθεσε: «Η Ευρώπη έχει ανάγκη από αλληλεγγύη. Οχι από λιτότητα που θα οδηγήσει σε έκρηξη της ανεργίας και θα φέρει ύφεση... Πάνω από όλα και πριν απ’ όλα είναι η έλλειψη αλληλεγγύης που απειλεί την επιβίωση του ευρωπαϊκού σχεδίου».
Η λιτότητα υπονομεύει την ίδια την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση στις συνειδήσεις των λαών της Ευρώπης. «Αν οι Βρυξέλλες ταυτιστούν πρωτίστως με πικρά προγράμματα λιτότητας, τότε μπορεί στον δημόσιο διάλογο να απονεμηθεί στην ΕΕ ένας ρόλος σαν εκείνον που αποδίδεται σε άλλα μέρη της γης στο ΔΝΤ. Να διασύρεται δηλαδή η ΕΕ ως νεοφιλελεύθερη ομάδα κρούσης που οδηγεί στη φτώχεια χώρες και λαούς» προειδοποιεί η γερμανική «Φρανκφούρτερ Αλγκεμάινε».
Να μην περάσουν τα μέτρα της ΕΕ και του ΔΝΤ επιβάλλει, λοιπόν, όχι μόνο το συμφέρον όλων των Ευρωπαίων εργαζομένων, αλλά ακόμη και το συμφέρον της ίδιας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ
Με μία (!) ψήφο διαφορά διασώθηκε η κυβέρνηση Θαπατέρο στην Ισπανία. Θα είχε ανατραπεί εξαιτίας των μέτρων λιτότητας που πέρασε αν δεν τον έσωζαν με την αποχή τους οι δεξιοί Καταλανοί εθνικιστές βουλευτές και οι ομοϊδεάτες τους από τις Κανάριες Νήσους. Ενας από τους δεκατρείς να ψήφιζε κατά του σοσιαλιστή Θαπατέρο, η κυβέρνησή του θα κατέρρεε. Με την αποχή των βουλευτών της Δεξιάς διασώθηκε από πρόταση μομφής εξαιτίας μέτρων λιτότητας που προωθεί και ο σοσιαλιστής πρωθυπουργός της Πορτογαλίας Ζοζέ Σόκρατες.
Κοινωνικός πόλεμος έχει εξαπολυθεί εναντίον των εργαζομένων σε όλες τις χώρες της ΕΕ. Επιχειρείται μια βίαιη ανακατανομή του κοινωνικού πλούτου εις βάρος των οικονομικά ασθενέστερων. Παντού σχεδόν περικόπτουν, μειώνουν μισθούς και συντάξεις. Οι τραπεζίτες και τα παράσιτα του χρηματοπιστωτικού συστήματος στραγγαλίζουν τις ευρωπαϊκές κοινωνίες για να πάρουν από τους εργαζόμενους και τους συνταξιούχους τα τρισεκατομμύρια που έχασαν στον χρηματιστηριακό «τζόγο».
Θέλουν να πάρουν πίσω όλες τις εργασιακές και κοινωνικές κατακτήσεις του 20ού αιώνα! Γι’ αυτό κόβουν τους μισθούς και τις συντάξεις. Γι’ αυτό καταργούν τα επιδόματα αδείας, τα δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα. Γι’ αυτό απελευθερώνουν τις απολύσεις, μειώνουν τις αποζημιώσεις. Θέλουν να στέλνουν τους εργαζόμενους από τη δουλειά κατευθείαν στον τάφο, αν είναι δυνατόν - γι’ αυτό αυξάνουν διαρκώς την ηλικία συνταξιοδότησης και τα χρόνια ασφαλιστικών εισφορών, μετατρέποντας παράλληλα τις συντάξεις σε επίδομα ελεημοσύνης.
Η αγοραστική δυνατότητα των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων δεν τους ενδιαφέρει πλέον. Τους είναι αδιάφορο αν ο κόσμος δεν μπορεί να αγοράζει προϊόντα - για τον απλούστατο λόγο ότι την πολιτική της ΕΕ υπαγορεύει τώρα το χρηματιστικό κεφάλαιο, όχι το παραγωγικό! Οσο και αν η κατάλυση των εργασιακών δικαιωμάτων ωφελεί όλους τους επιχειρηματίες, η απληστία και ο παρασιτισμός του τραπεζικού κεφαλαίου είναι τέτοιας έντασης ώστε φέρνουν σε ολοένα και πιο δύσκολη θέση ακόμα και κολοσσούς του παραγωγικού κεφαλαίου!
Ζοφερή η Ευρώπη του μέλλοντός μας. Η αυριανή, όχι του μακρινού μέλλοντος. Διαφωνεί κατηγορηματικά με την πολιτική της ΕΕ μέχρι και ο Αμερικανός νομπελίστας της Οικονομίας Τζόζεφ Στίγκλιτς. «Η Ευρώπη βαδίζει σε κακή κατεύθυνση... Θέλει ένα συντονισμένο σχέδιο λιτότητας. Αν συνεχίσει σε αυτόν τον δρόμο, οδεύει τρέχοντας προς την καταστροφή» δήλωσε σε συνέντευξή του στη γαλλική εφημερίδα «Λε Μοντ» και πρόσθεσε: «Η Ευρώπη έχει ανάγκη από αλληλεγγύη. Οχι από λιτότητα που θα οδηγήσει σε έκρηξη της ανεργίας και θα φέρει ύφεση... Πάνω από όλα και πριν απ’ όλα είναι η έλλειψη αλληλεγγύης που απειλεί την επιβίωση του ευρωπαϊκού σχεδίου».
Η λιτότητα υπονομεύει την ίδια την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση στις συνειδήσεις των λαών της Ευρώπης. «Αν οι Βρυξέλλες ταυτιστούν πρωτίστως με πικρά προγράμματα λιτότητας, τότε μπορεί στον δημόσιο διάλογο να απονεμηθεί στην ΕΕ ένας ρόλος σαν εκείνον που αποδίδεται σε άλλα μέρη της γης στο ΔΝΤ. Να διασύρεται δηλαδή η ΕΕ ως νεοφιλελεύθερη ομάδα κρούσης που οδηγεί στη φτώχεια χώρες και λαούς» προειδοποιεί η γερμανική «Φρανκφούρτερ Αλγκεμάινε».
Να μην περάσουν τα μέτρα της ΕΕ και του ΔΝΤ επιβάλλει, λοιπόν, όχι μόνο το συμφέρον όλων των Ευρωπαίων εργαζομένων, αλλά ακόμη και το συμφέρον της ίδιας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ
Παρασκευή 28 Μαΐου 2010
ΠΗΡΑΝ ΧΑΜΠΑΡΙ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΙΑΝΟΥΣ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ;
Το ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προειδοποίησε την πΓΔΜ για ενδεχόμενο κίνδυνο να αφαιρεθεί από την ημερήσια διάταξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, λόγω καθυστερήσεων στην επίλυση της διαφοράς του ονόματος με την Ελλάδα.
Σύμφωνα με τον ευρωβουλευτή και εισηγητή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αρμόδιο για την πΓΔΜ, Ζόραν Τάλερ, αν δεν υπάρξει συμβιβασμός για το όνομα δεν είναι δυνατόν να αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις με την ΕΕ.
Ο Τάλερ επεσήμανε ότι η στασιμότητα η οποία υπάρχει δείχνει ανεύθυνη πολιτική εκ μέρους των Σκοπίων.
Είναι χαρακτηριστική η δήλωση του Ευρωβουλευτή:
«Άρχισα να πιστεύω ότι ίσως να μην υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον από την πΓΔΜ να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ίσως να πρωτεύουν άλλα συμφέροντα και να προσποιείται η πολιτική ηγεσία της χώρας, ότι επιθυμεί να ενταχθεί στην ΕΕ»
Ο Ζόραν Τάλερ επέκρινε την κυβέρνηση των Σκοπίων λέγοντας χαρακτηριστικά πως αν είχε προσλάβει έναν επαγγελματία μεσίτη, έναν διαπραγματευτή, όπως ο Χόλμπρουκ, μέσα σε 45-60 ημέρες θα είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία επίλυσης της ονομασίας. Ενώ τώρα περιμένει να λάβει εντολές από τον Μπαν Κι-Μουν, από την Χίλαρι Κλίντον, από την Άστον, τον Φούλε, τη Μέρκερ, το Σαρκοζί και στη συνέχεια θα ήθελα να ξέρω ποιος θα προταθεί κατ’ εκλογή του.
Ο Ευρωβουλευτής τόνισε πως κάθε μέρα που περνά η πΓΔΜ χάνει, παρά κερδίζει, από τη διαμάχη που ασκείται προληπτικά από την πολιτική ηγεσία των Σκοπίων.
«Οι Βρυξέλλες αρχίζουν να αλλάζουν στάση στο ζήτημα της πΓΔΜ», τόνισε ο Τάλερ και συνέχισε:
«Αρχίζει να διαμορφώνεται ένα κλίμα ότι, ίσως, να μην υπάρχει τόσο μεγάλο ενδιαφέρον να ενταχθεί η πΓΔΜ στην ΕΕ, αλλά προσποιείται ότι επιθυμεί κάτι τέτοιο».
Ο Ευρωβουλευτής που είναι αρμόδιος για την παρακολούθηση των μεταρρυθμίσεων στην πΓΔΜ, τόνισε ότι οι Βρυξέλλες ανησυχούν και από τη μείωση της βούλησης της σκοπιανής κυβέρνησης, για πραγματικές μεταρρυθμίσεις στη χώρα».
Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος
Σύμφωνα με τον ευρωβουλευτή και εισηγητή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αρμόδιο για την πΓΔΜ, Ζόραν Τάλερ, αν δεν υπάρξει συμβιβασμός για το όνομα δεν είναι δυνατόν να αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις με την ΕΕ.
Ο Τάλερ επεσήμανε ότι η στασιμότητα η οποία υπάρχει δείχνει ανεύθυνη πολιτική εκ μέρους των Σκοπίων.
Είναι χαρακτηριστική η δήλωση του Ευρωβουλευτή:
«Άρχισα να πιστεύω ότι ίσως να μην υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον από την πΓΔΜ να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ίσως να πρωτεύουν άλλα συμφέροντα και να προσποιείται η πολιτική ηγεσία της χώρας, ότι επιθυμεί να ενταχθεί στην ΕΕ»
Ο Ζόραν Τάλερ επέκρινε την κυβέρνηση των Σκοπίων λέγοντας χαρακτηριστικά πως αν είχε προσλάβει έναν επαγγελματία μεσίτη, έναν διαπραγματευτή, όπως ο Χόλμπρουκ, μέσα σε 45-60 ημέρες θα είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία επίλυσης της ονομασίας. Ενώ τώρα περιμένει να λάβει εντολές από τον Μπαν Κι-Μουν, από την Χίλαρι Κλίντον, από την Άστον, τον Φούλε, τη Μέρκερ, το Σαρκοζί και στη συνέχεια θα ήθελα να ξέρω ποιος θα προταθεί κατ’ εκλογή του.
Ο Ευρωβουλευτής τόνισε πως κάθε μέρα που περνά η πΓΔΜ χάνει, παρά κερδίζει, από τη διαμάχη που ασκείται προληπτικά από την πολιτική ηγεσία των Σκοπίων.
«Οι Βρυξέλλες αρχίζουν να αλλάζουν στάση στο ζήτημα της πΓΔΜ», τόνισε ο Τάλερ και συνέχισε:
«Αρχίζει να διαμορφώνεται ένα κλίμα ότι, ίσως, να μην υπάρχει τόσο μεγάλο ενδιαφέρον να ενταχθεί η πΓΔΜ στην ΕΕ, αλλά προσποιείται ότι επιθυμεί κάτι τέτοιο».
Ο Ευρωβουλευτής που είναι αρμόδιος για την παρακολούθηση των μεταρρυθμίσεων στην πΓΔΜ, τόνισε ότι οι Βρυξέλλες ανησυχούν και από τη μείωση της βούλησης της σκοπιανής κυβέρνησης, για πραγματικές μεταρρυθμίσεις στη χώρα».
Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΔΙΚΙΑ.
ΣΧΟΛΙΟ:ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ ΛΙΜΝΑΖΑΝ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΤΟΚΙΟ ΚΑΙ ΤΑ ΛΥΜΕΝΟΝΤΑΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΟΥΣ ΕΝΑ ΦΥΣΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΜΕ 45% ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΜΕ 8%, ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΠΑΙΞΑΝ ΤΟΝ ΙΔΡΩΤΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΗΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΚΟΝΟΜΗΣΑΝ ΟΛΑ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ, ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙΩΣΑΝ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΜΕ ΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ. ΤΙΣ ΜΙΖΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΛΕΨΙΕΣ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΝΑ ΓΥΡΙΣΟΥΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΙΣΩ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΑ ΚΑΤΑΧΡΑΣΤΗΚΑΝ.
Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι το «μνημόνιο» που υπογράψαμε με την ΕΕ - ΔΝΤ για να αποφύγουμε τη χρεοκοπία εμπεριέχει «οδηγίες» κοινωνικά άδικες. Αντί λ.χ. να «περιοριστούν» χαμηλοί μισθοί και συντάξεις, θα έπρεπε η έμφαση να δοθεί στον περιορισμό των «σπάταλων» λειτουργιών του κράτους, όπου τα περιθώρια ανά υπουργείο είναι τεράστια. Μόνο που η «τρόικα», επειδή αυτά τα ‘χουν ακούσει από τους Ελληνες πολλές φορές, χωρίς αποτέλεσμα, αλλά και επειδή διαπνέονται από διαφορετική «οικονομικοπολιτική φιλοσοφία», «τ’ ακούνε βερεσέ»... Θέλουν «να κόβουν και να ράβουν» επί του συγκεκριμένου. Το δίκιο που έχουν, βέβαια, είναι ότι έχουμε ένα πολύ «μεγάλο κράτος», αναποτελεσματικό, γραφειοκρατικό, με μεγάλες εστίες διαφθοράς και «πολύ ακριβό» για το μέγεθος της ελληνικής οικονομίας. Ομως, γι’ αυτό δεν «φταίνε» οι χαμηλόμισθοι και οι μικροσυνταξιούχοι... και δεν θα ‘πρεπε αυτοί να «πληρώσουν»!.
Ανάλογης «έμπνευσης» είναι και ορισμένες από τις «οδηγίες» για το Ασφαλιστικό. Πριν πάμε όμως εκεί, πρέπει να επισημάνουμε πρώτα την ευθύνη των ελληνικών κυβερνήσεων που, με τις πράξεις ή τις παραλείψεις τους, το «χρεοκόπησαν». Και να υπενθυμίσουμε επίσης ότι ήταν ένα «σύστημα» στρεβλό, σπάταλο, άδικο και άνισο, που από τη «δυναμική» του πήγαινε κατ’ ευθείαν σε αδιέξοδο... Και κάτι ακόμα: τα τελευταία 15 χρόνια σε συνθήκες πολύ καλύτερες «αρνηθήκαμε» να το εξορθολογήσουμε εγκαίρως. Τώρα, σε συνθήκες δημοσιονομικής κατάρρευσης, σε καθεστώς αυστηρής επιτήρησης και σε συνθήκες αμφισβήτησης του ευρωπαϊκού κοινωνικού δεδομένου καλούμεθα να το κάνουμε βιώσιμο! Σε αυτό το πλαίσιο οι «αδικίες» είναι δεδομένες. Ενώ παράλληλα υπάρχουν και σημαντικές ρυθμίσεις εξορθολογισμού του ασφαλιστικού συστήματος (λ.χ. οι παράλογες πρόωρες συντάξεις, η συγχώνευση των ασφαλιστικών φορέων σε τρεις, η κατάργηση ασφαλιστικών προνομίων κ.λπ.).
Το κύριο, όμως, είναι ότι μειώνεται σε μεγάλο βαθμό η αναδιανεμητική πλευρά του ασφαλιστικού συστήματος. Η βασική σύνταξη των 360 ευρώ και έτσι όπως δίνεται καθιστά τον αναδιανεμητικό χαρακτήρα του συστήματος ιδιαίτερα ισχνό. Ενώ το ποσοστό αναπλήρωσης στον υπολογισμό των συντάξεων είναι μικρότερο για τους χαμηλόμισθους και μεγαλύτερο για τους υψηλόμισθους! Κάτι δηλαδή που δημιουργεί «δομική» αδικία στο σύστημα... Η ουσία της «ανασυγκρότησης» του Ασφαλιστικού, πέραν των ειδικών περιπτώσεων, είναι μικρότερες συντάξεις και περισσότερα χρόνια δουλειάς! Θα υπάρχει, όμως, δουλειά; Και δεν είναι άστοχο να χορηγείται πλήρης σύνταξη έπειτα από... 40 χρόνια εργασίας, ενώ για όσους «βγαίνουν» νωρίτερα να μειώνεται 6% (!) για κάθε χρόνο πρόωρης αποχώρησης; Ή η σύνταξη χηρείας (έστω με εισοδηματικά κριτήρια) μας... «χάλασε»; Και πώς συνδυάζονται όλα αυτά με νομοθετική διεύρυνση των απολύσεων και παράλληλη μείωση των αποζημιώσεων; Εν πάση περιπτώσει, ας συνειδητοποιήσουμε ότι αν υπερβούμε το «μέτρο», θα χάσουμε «τ’ αβγά και τα πασχάλια»...
Παναγιώτης Δ. Παναγιώτου
Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι το «μνημόνιο» που υπογράψαμε με την ΕΕ - ΔΝΤ για να αποφύγουμε τη χρεοκοπία εμπεριέχει «οδηγίες» κοινωνικά άδικες. Αντί λ.χ. να «περιοριστούν» χαμηλοί μισθοί και συντάξεις, θα έπρεπε η έμφαση να δοθεί στον περιορισμό των «σπάταλων» λειτουργιών του κράτους, όπου τα περιθώρια ανά υπουργείο είναι τεράστια. Μόνο που η «τρόικα», επειδή αυτά τα ‘χουν ακούσει από τους Ελληνες πολλές φορές, χωρίς αποτέλεσμα, αλλά και επειδή διαπνέονται από διαφορετική «οικονομικοπολιτική φιλοσοφία», «τ’ ακούνε βερεσέ»... Θέλουν «να κόβουν και να ράβουν» επί του συγκεκριμένου. Το δίκιο που έχουν, βέβαια, είναι ότι έχουμε ένα πολύ «μεγάλο κράτος», αναποτελεσματικό, γραφειοκρατικό, με μεγάλες εστίες διαφθοράς και «πολύ ακριβό» για το μέγεθος της ελληνικής οικονομίας. Ομως, γι’ αυτό δεν «φταίνε» οι χαμηλόμισθοι και οι μικροσυνταξιούχοι... και δεν θα ‘πρεπε αυτοί να «πληρώσουν»!.
Ανάλογης «έμπνευσης» είναι και ορισμένες από τις «οδηγίες» για το Ασφαλιστικό. Πριν πάμε όμως εκεί, πρέπει να επισημάνουμε πρώτα την ευθύνη των ελληνικών κυβερνήσεων που, με τις πράξεις ή τις παραλείψεις τους, το «χρεοκόπησαν». Και να υπενθυμίσουμε επίσης ότι ήταν ένα «σύστημα» στρεβλό, σπάταλο, άδικο και άνισο, που από τη «δυναμική» του πήγαινε κατ’ ευθείαν σε αδιέξοδο... Και κάτι ακόμα: τα τελευταία 15 χρόνια σε συνθήκες πολύ καλύτερες «αρνηθήκαμε» να το εξορθολογήσουμε εγκαίρως. Τώρα, σε συνθήκες δημοσιονομικής κατάρρευσης, σε καθεστώς αυστηρής επιτήρησης και σε συνθήκες αμφισβήτησης του ευρωπαϊκού κοινωνικού δεδομένου καλούμεθα να το κάνουμε βιώσιμο! Σε αυτό το πλαίσιο οι «αδικίες» είναι δεδομένες. Ενώ παράλληλα υπάρχουν και σημαντικές ρυθμίσεις εξορθολογισμού του ασφαλιστικού συστήματος (λ.χ. οι παράλογες πρόωρες συντάξεις, η συγχώνευση των ασφαλιστικών φορέων σε τρεις, η κατάργηση ασφαλιστικών προνομίων κ.λπ.).
Το κύριο, όμως, είναι ότι μειώνεται σε μεγάλο βαθμό η αναδιανεμητική πλευρά του ασφαλιστικού συστήματος. Η βασική σύνταξη των 360 ευρώ και έτσι όπως δίνεται καθιστά τον αναδιανεμητικό χαρακτήρα του συστήματος ιδιαίτερα ισχνό. Ενώ το ποσοστό αναπλήρωσης στον υπολογισμό των συντάξεων είναι μικρότερο για τους χαμηλόμισθους και μεγαλύτερο για τους υψηλόμισθους! Κάτι δηλαδή που δημιουργεί «δομική» αδικία στο σύστημα... Η ουσία της «ανασυγκρότησης» του Ασφαλιστικού, πέραν των ειδικών περιπτώσεων, είναι μικρότερες συντάξεις και περισσότερα χρόνια δουλειάς! Θα υπάρχει, όμως, δουλειά; Και δεν είναι άστοχο να χορηγείται πλήρης σύνταξη έπειτα από... 40 χρόνια εργασίας, ενώ για όσους «βγαίνουν» νωρίτερα να μειώνεται 6% (!) για κάθε χρόνο πρόωρης αποχώρησης; Ή η σύνταξη χηρείας (έστω με εισοδηματικά κριτήρια) μας... «χάλασε»; Και πώς συνδυάζονται όλα αυτά με νομοθετική διεύρυνση των απολύσεων και παράλληλη μείωση των αποζημιώσεων; Εν πάση περιπτώσει, ας συνειδητοποιήσουμε ότι αν υπερβούμε το «μέτρο», θα χάσουμε «τ’ αβγά και τα πασχάλια»...
Παναγιώτης Δ. Παναγιώτου
Πέμπτη 20 Μαΐου 2010
ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΑΦΕΙΑ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝΣΤΟΛΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΞΕΚΛΗΡΙΣΤΕΙ Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΧΑΝΟΝΤΑΣ ΕΜΠΕΙΡΑ ΣΤΕΛΕΧΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΚΕΝΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΑΝΑΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΣΕ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΙΑ.
Στο μικροσκόπιο των αρμόδιων αρχών έχει μπει το ασφαλιστικό καθεστώς των ένστολων με πρωταρχικό στόχο, όπως αποκάλυψε χθες η «Α» την ένταξη τόσο των στρατιωτικών όσο και εκείνων που προέρχονται από τα σώματα ασφαλείας στα βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα. Οι επικεφαλής των τεσσάρων υπουργείων που σχετίζονται με το θέμα -Οικονομικών, Εθνικής Άμυνας, Προστασίας του Πολίτη και Εργασίας- έχουν δώσει εντολή να υπάρξει διακριτικός χειρισμός του ζητήματος της υπαγωγής των ένστολων στα βαρέα και ανθυγιεινά, καθώς πρόκειται για μια επαγγελματική τάξη με την οποία δεν επιθυμούν τη σύγκρουση. Επίσης, το τελευταίο πράγμα που θέλουν αυτή τη στιγμή είναι να πυροδοτηθεί ένα νέο κύμα φυγής από το Δημόσιο που θα προκαλούσε σοβαρούς κλυδωνισμούς στα ασφαλιστικά ταμεία των ένστολων. Πάντως, από την αρχή του χρόνου μέχρι σήμερα καταγράφεται μεγάλη αύξηση των αιτήσεων συνταξιοδότησης, αφού οι ένστολοι οι οποίοι μέχρι στιγμής δεν είχαν θιγεί φοβούνταν τις επικείμενες παρεμβάσεις. Οι αρμόδιοι υπουργοί δεν παίρνουν δημοσίως θέση, αλλά παρασκηνιακά εμφανίζονται να είναι χωρισμένοι σε δύο στρατόπεδα με τους υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας να τίθενται σαφώς υπέρ της αλλαγής του καθεστώτος των ένστολων και τους υπουργούς Εθνικής Άμυνας και Προστασίας του Πολίτη να ζητούν ήπιες παρεμβάσεις. Η πρόταση που συζητείται είναι οι ένστολοι να ενταχθούν στη νέα λίστα για τα βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα, που θα τεθεί σε εφαρμογή τον Ιούλιο του 2011.
Οι αλλαγές δεν θα επηρεάσουν τους παλαιούς ασφαλισμένους, αλλά θα αγγίξουν όσους ασφαλιστούν για πρώτη φορά από το 2011 ή θα πιάσουν τους νέους ασφαλισμένους, δηλαδή όσους έχουν ασφαλισθεί από το 1993 και μετά. Με το νέο καθεστώς θα απαιτείται οι ένστολοι ή να έχουν συμπληρώσει 35 χρόνια υπηρεσίας και να συνταξιοδοτούνται χωρίς όριο ηλικίας ή να παίρνουν σύνταξη στα 55 τους χρόνια ανεξαρτήτως χρόνων υπηρεσίας.
Οι ασφαλισμένοι μετά το 1993 που απασχολούνται στα βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα και έχουν 15 συντάξιμα χρόνια, από τα οποία τα 3/4 να έχουν πραγματοποιηθεί στα ΒΑΕ, μπορούν να συνταξιοδοτηθούν στην ηλικία των 60 ετών. Ασφαλισμένοι που απασχολούνται σε ΥΠΕΡΒΑΡΕΑ επαγγέλματα και έχουν 15 συντάξιμα χρόνια από τα οποία τα 3/4 να έχουν πραγματοποιηθεί στα Υ/ΒΑΕ μπορούν να συνταξιοδοτηθούν στην ηλικία 55 ετών.
Οι ασφαλισμένοι των παραπάνω κατηγοριών μπορούν να αποχωρήσουν με τη συμπλήρωση του 50ού έτους της ηλικίας τους με μειωμένη σύνταξη κατά 1/200 για κάθε μήνα που λείπει από τη συμπλήρωση του απαιτουμένου ορίου ηλικίας και μέχρι 60 το πολύ μήνες.
Οι ασφαλισμένοι στα ΒΑΕ ή Υ/ΒΑΕ ακολουθούν το όριο ηλικίας που ισχύει κατά τη συμπλήρωση του συντάξιμου χρόνου, εκ του οποίου τα 4/5 να έχουν διανυθεί σε εργασίες που καλύπτονται από τον ΚΒΑΕ και να έχουν πραγματοποιηθεί 1.000 ημερομίσθια στα ΒΑΕ ή Υ/ΒΑΕ την τελευταία δεκαετία πριν από τη συμπλήρωση του απαιτούμενου ορίου ηλικίας.
Δεν ισχύουν τα μειωμένα όρια ηλικίας στην περίπτωση που γίνει χρήση του δικαιώματος αναστολής καταβολής σύνταξης.
Οι αλλαγές δεν θα επηρεάσουν τους παλαιούς ασφαλισμένους, αλλά θα αγγίξουν όσους ασφαλιστούν για πρώτη φορά από το 2011 ή θα πιάσουν τους νέους ασφαλισμένους, δηλαδή όσους έχουν ασφαλισθεί από το 1993 και μετά. Με το νέο καθεστώς θα απαιτείται οι ένστολοι ή να έχουν συμπληρώσει 35 χρόνια υπηρεσίας και να συνταξιοδοτούνται χωρίς όριο ηλικίας ή να παίρνουν σύνταξη στα 55 τους χρόνια ανεξαρτήτως χρόνων υπηρεσίας.
Οι ασφαλισμένοι μετά το 1993 που απασχολούνται στα βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα και έχουν 15 συντάξιμα χρόνια, από τα οποία τα 3/4 να έχουν πραγματοποιηθεί στα ΒΑΕ, μπορούν να συνταξιοδοτηθούν στην ηλικία των 60 ετών. Ασφαλισμένοι που απασχολούνται σε ΥΠΕΡΒΑΡΕΑ επαγγέλματα και έχουν 15 συντάξιμα χρόνια από τα οποία τα 3/4 να έχουν πραγματοποιηθεί στα Υ/ΒΑΕ μπορούν να συνταξιοδοτηθούν στην ηλικία 55 ετών.
Οι ασφαλισμένοι των παραπάνω κατηγοριών μπορούν να αποχωρήσουν με τη συμπλήρωση του 50ού έτους της ηλικίας τους με μειωμένη σύνταξη κατά 1/200 για κάθε μήνα που λείπει από τη συμπλήρωση του απαιτουμένου ορίου ηλικίας και μέχρι 60 το πολύ μήνες.
Οι ασφαλισμένοι στα ΒΑΕ ή Υ/ΒΑΕ ακολουθούν το όριο ηλικίας που ισχύει κατά τη συμπλήρωση του συντάξιμου χρόνου, εκ του οποίου τα 4/5 να έχουν διανυθεί σε εργασίες που καλύπτονται από τον ΚΒΑΕ και να έχουν πραγματοποιηθεί 1.000 ημερομίσθια στα ΒΑΕ ή Υ/ΒΑΕ την τελευταία δεκαετία πριν από τη συμπλήρωση του απαιτούμενου ορίου ηλικίας.
Δεν ισχύουν τα μειωμένα όρια ηλικίας στην περίπτωση που γίνει χρήση του δικαιώματος αναστολής καταβολής σύνταξης.
ΣΚΟΤΩΣΑΝ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΖΗΤΑΝΕ ΚΑΙ ΤΑ ΡΕΣΤΑ. ΦΕΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΥ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΛΥΜΕΝΟΝΤΑΝ ΜΕ ΧΑΡΑΤΣΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ.
ΔΕΝ ΤΡΕΦΑΜΕ την ψευδαίσθηση ότι θα ήταν αποδοτική η φετινή τουριστική περίοδος. Και είναι γνωστοί και συγκεκριμένοι οι λόγοι για τους οποίους δεν προβλεπόταν η πολυπόθητη ανάκαμψη. Από τη στιγμή που η οικονομική κρίση εξακολουθεί να πλήττει όλες τις οικονομίες, λογικό είναι να συρρικνώνεται διεθνώς η τουριστική κίνηση και φυσικό είναι να πληρώνει και η χώρα μας το κόστος αυτής της πραγματικότητας.
ΣΥΝΟΛΙΚΑ υπολογίζεται ότι το φετινό καλοκαίρι θα καταγραφεί μία μείωση της τάξης του 10% στην τουριστική κίνηση. Και δεν είναι ασφαλώς τυχαίο ότι χώρες όπως η Γερμανία και η Αγγλία απ’ όπου προέρχεται παραδοσιακά κάθε χρόνο ένα σημαντικό μέρος των τουριστών που επισκέπτονται την Ελλάδα, φέτος εμφανίζουν αισθητά μειωμένη κίνηση. Δυστυχώς, πέρα από τη διεθνή οικονομική δυσπραγία, υπάρχουν και άλλοι λόγοι για τους οποίους δεν είμαστε τελευταία τόσο ελκυστικός προορισμός όσο ήμασταν άλλοτε.
ΕΙΝΑΙ πολύμηνες και σκληρές οι επιθέσεις που έχουμε δεχτεί ως χώρα. Γι’ αυτό και είναι φυσικό να έχουν επηρεαστεί αρνητικά κάποιοι από τους ενδιαφερόμενους να περάσουν εδώ τις διακοπές τους. Αλλά δεν είναι μόνο τα όσα απαξιωτικά γράφτηκαν και υποστηρίχθηκαν σε βάρος μας. Είναι και η εικόνα που οι ίδιοι δίνουμε στο εξωτερικό και τα όσα οι ξένοι φοβούνται ότι θα συναντήσουν.
ΔΕΚΑΔΕΣ χιλιάδες ακυρώσεις προγραμματισμένων αφίξεων υπήρξε το αποτέλεσμα των επεισοδίων της 5ης Μαΐου και των τριών νεκρών της μέρας εκείνης. Οπως επίσης βλαπτικά για την εικόνα της χώρας μας ήταν και τα όσα υπέστησαν οι επιβάτες του κρουαζιερόπλοιου από τους διαδηλωτές που επί ώρες τους καταταλαιπώρησαν στον Πειραιά.
ΠΡΟΣΘΕΣΤΕ τα όλα αυτά, προσθέστε και τις διαχρονικές αδυναμίες μας στον τουριστικό τομέα, τις οποίες κάθε χρόνο συνομολογούμε αλλά ποτέ δεν θεραπεύουμε, και θα γίνει απόλυτα κατανοητή η δύσκολη θέση στην οποία θα βρεθεί φέτος το καλοκαίρι η θεωρούμενη ως «βαριά βιομηχανία» μας. Αλλά και του χρόνου, αν δεν βάλουμε μυαλό.
ΣΥΝΟΛΙΚΑ υπολογίζεται ότι το φετινό καλοκαίρι θα καταγραφεί μία μείωση της τάξης του 10% στην τουριστική κίνηση. Και δεν είναι ασφαλώς τυχαίο ότι χώρες όπως η Γερμανία και η Αγγλία απ’ όπου προέρχεται παραδοσιακά κάθε χρόνο ένα σημαντικό μέρος των τουριστών που επισκέπτονται την Ελλάδα, φέτος εμφανίζουν αισθητά μειωμένη κίνηση. Δυστυχώς, πέρα από τη διεθνή οικονομική δυσπραγία, υπάρχουν και άλλοι λόγοι για τους οποίους δεν είμαστε τελευταία τόσο ελκυστικός προορισμός όσο ήμασταν άλλοτε.
ΕΙΝΑΙ πολύμηνες και σκληρές οι επιθέσεις που έχουμε δεχτεί ως χώρα. Γι’ αυτό και είναι φυσικό να έχουν επηρεαστεί αρνητικά κάποιοι από τους ενδιαφερόμενους να περάσουν εδώ τις διακοπές τους. Αλλά δεν είναι μόνο τα όσα απαξιωτικά γράφτηκαν και υποστηρίχθηκαν σε βάρος μας. Είναι και η εικόνα που οι ίδιοι δίνουμε στο εξωτερικό και τα όσα οι ξένοι φοβούνται ότι θα συναντήσουν.
ΔΕΚΑΔΕΣ χιλιάδες ακυρώσεις προγραμματισμένων αφίξεων υπήρξε το αποτέλεσμα των επεισοδίων της 5ης Μαΐου και των τριών νεκρών της μέρας εκείνης. Οπως επίσης βλαπτικά για την εικόνα της χώρας μας ήταν και τα όσα υπέστησαν οι επιβάτες του κρουαζιερόπλοιου από τους διαδηλωτές που επί ώρες τους καταταλαιπώρησαν στον Πειραιά.
ΠΡΟΣΘΕΣΤΕ τα όλα αυτά, προσθέστε και τις διαχρονικές αδυναμίες μας στον τουριστικό τομέα, τις οποίες κάθε χρόνο συνομολογούμε αλλά ποτέ δεν θεραπεύουμε, και θα γίνει απόλυτα κατανοητή η δύσκολη θέση στην οποία θα βρεθεί φέτος το καλοκαίρι η θεωρούμενη ως «βαριά βιομηχανία» μας. Αλλά και του χρόνου, αν δεν βάλουμε μυαλό.
ΟΙ ΑΝΑΠΤΥΣΟΜΕΝΕΣ ΧΩΡΕΣ ΖΗΤΟΥΝ ΤΗΝ ΠΤΩΧΕΥΣΗ ΜΑΣ
Είναι γνωστή φυσικά η οργή που επικρατεί στις χώρες της Βορείου Ευρώπης σχετικά με την κρίση που έχει προκαλέσει στην ευρωζώνη το δημοσιονομικό χάος της Ελλάδας. Αυτό όμως που είναι λιγότερο γνωστό είναι τα εξ ίσου αρνητικά σχόλια και εκτιμήσεις για την Ελλάδα που κυριαρχούν στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Εκεί η έμφαση είναι κυρίως στην προνομιακή μεταχείριση την οποία έχει η Ελλάδα από τους διεθνείς οργανισμούς και ιδιαίτερα από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Ενώ λοιπόν στην Ελλάδα πολλοί θεωρούν το ΔΝΤ ως μια «χούντα» που μας πίνει το αίμα, στον αναπτυσσόμενο κόσμο εικόνα είναι ακριβώς αντίστροφη: Εκεί η Ελλάδα θεωρείται ως μια βδέλλα που απορροφά τεράστιους πόρους από το διεθνή οργανισμό-με κίνδυνο ότι αν ξεσπάσει μια κρίση αύριο στον αναπτυσσόμενο κόσμο ο οργανισμός δεν θα έχει πόρους να την αντιμετωπίσει. Αυτό υποστηρίζει στην συνέντευξη για το newstime.gr ο γνωστός Ινδός οικονομικός δημοσιογράφος Σουαμανάθαν Ανκλεσάρια Αϊγιάρ (Swaminathan Anklesaria Aiyar). Ο κ. Αιγιαρ είναι οικονομικός αρθογράφος των Τάιμς της Ινδίας και για πολλά έτη υπήρξε ανταποκριτής του αγγλικού περιοδικού Economist στην Ινδία.
Ε) Έχετε επανειλημμένα υποστηρίξει ότι η βοήθεια που παρέχει το ΔΝΤ στην Ελλάδα αποτελεί «σκάνδαλο» για την ιστορία και την παράδοση του διεθνούς αυτού οργανισμού. Γιατί;
Σ) Κατ αρχάς το ΔΝΤ δεν έχει απολύτως κανένα ρόλο να αναμειγνύεται στα οικονομικά της Ελλάδας. Το ΔΝΤ δημιουργήθηκε για να ασχολείται με προβλήματα ισοζυγίου πληρωμών. Η Ελλάδα –και ορισμένες άλλες χώρες της Ευρωζώνης όπως η Πορτογαλία και η Ισπανία --έχουν κυρίως δημοσιονομικά πρόβλημα όχι προβλήματα εμπορικού ισοζυγίου. Κατά την διάρκεια της πρόσφατης κρίσης όλες οι κυβερνήσεις διεύρυναν τα δημοσιονομικά τους ελλείμματα προκειμένου να υπάρξει αναθέρμανση της οικονομίας. Όμως σε ορισμένες χώρες της Ευρώπης τα μέτρα αναθέρμανσης δεν απέφεραν οικονομική ανάπτυξη με αποτέλεσμα τα σημερινά προβλήματα. Το ΔΝΤ δημιουργήθηκε-όπως το λέει και το όνομα του-ως μια νομισματική αρχή και η Ελλάδα δεν έχει νομισματικά προβλήματα, στο βαθμό που παρέδωσε την νομισματική της εξουσία στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.
Ε) Ποιός λοιπόν θα έπρεπε να ασχολείται με το ελληνικό πρόβλημα;
Σ) Αποκλειστικά και μόνο η Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Ελλάδα αποτελεί ένα εσωτερικό ευρωπαϊκό πρόβλημα το οποίο θα έπρεπε να το λύσει η Ευρώπη. Δεν θα έπρεπε να το φορτωθεί ο υπόλοιπος κόσμος όπως γίνεται σήμερα μέσω του ΔΝΤ!
Ε) Τι εννοείτε;
Σ) H ανησυχία που είναι διάχυτη στον αναπτυσσόμενο κόσμο είναι ότι το τεράστιο αυτό πακέτο βοήθειας που δίνει το ΔΝΤ στην Ελλάδα απογυμνώνει τον διεθνή οργανισμό από τους απαιτούμενους πόρους τους οποίους θα χρειασθεί αν υπάρξει καμία κρίση στο αναπτυσσόμενο κόσμο. Οι χώρες του G-20 αύξησαν την συνεισφορά τους στο ΔΝΤ μετά την παγκόσμια οικονομική κρίση του Σεπτεμβρίου του 2008.Πολλές αναπτυσσόμενες χώρες όπως η Ινδία συνέβαλλαν πιστεύοντας ότι αυτά τα κεφάλαια θα χρειαστούν σε περίπτωση που αντιμετωπίσουν κρίση στο μέλλον. Κανένα δεν διανοήθηκε ότι αυτά τα κεφάλαια θα χρησιμοποιούντο για να σωθεί μια σχετικά πλούσια χώρα της ευρωζώνης όπως η Ελλάδα! Και αυτό φυσικά προκαλεί οργή. Είναι σκανδαλώδες ότι οι πόροι του ΔΝΤ στους οποίους συνεισέφεραν και φτωχές και αναπτυσσόμενες χώρες χρησιμοποιούνται για να δοθεί προνομιακή μεταχείριση σε μια πλούσια Ευρωπαϊκή χώρα όπως η Ελλάδα!»
Ε) Που αποδίδετε αυτή την «προνομιακή» όπως την αποκαλείτε μεταχείριση;
Σ) Στο γεγονός ότι οι Ευρωπαϊκές χώρες κυριαρχούν στο ΔΝΤ.
E) Πως νομίζετε ότι πρέπει να αντιδράσουν οι αναπτυσσόμενες χώρες σε αυτή την κατάσταση;
Σ) Οι φτωχές χώρες φοβούνται να τα βάλουν με την Ευρώπη. Όμως πιστεύω ότι η Ινδία π.χ. θα μπορούσε να εκφράσει σοβαρές τεχνικές αντιρρήσεις στην ανάμειξη του ΔΝΤ στην Ελλάδα. Το καταστατικό του ΔΝΤ αναφέρει ρητά ότι ο οργανισμός ιδρύθηκε για να παρέχει δάνεια μόνο για προβλήματα ισοζυγίου πληρωμών. Και η Ελλάδα έχει δημοσιονομικό πρόβλημα όχι πρόβλημα ισοζυγίου πληρωμών. Φυσικά υπάρχουν αρκετοί οικονομολόγοι που υποστηρίζουν ότι τα δυο αυτά προβλήματα είναι αλληλένδετα. Αυτό μπορεί να ισχύει όμως ο διαχωρισμός μεταξύ των δυο ήταν στη βάση της δημιουργίας του ΔΝΤ-όπως φαίνεται από το καταστατικό της οργάνωσης. Οι Ευρωπαϊκές χώρες έχουν αρκετά χρήματα για να σώσουν ένα μέλος του κλαμπ τους δεν χρειάζεται να κάνουν επιδρομή στους περιορισμένους πόρους του ΔΝΤ».
Ε) Έχετε επανειλημμένα υποστηρίξει ότι η βοήθεια που παρέχει το ΔΝΤ στην Ελλάδα αποτελεί «σκάνδαλο» για την ιστορία και την παράδοση του διεθνούς αυτού οργανισμού. Γιατί;
Σ) Κατ αρχάς το ΔΝΤ δεν έχει απολύτως κανένα ρόλο να αναμειγνύεται στα οικονομικά της Ελλάδας. Το ΔΝΤ δημιουργήθηκε για να ασχολείται με προβλήματα ισοζυγίου πληρωμών. Η Ελλάδα –και ορισμένες άλλες χώρες της Ευρωζώνης όπως η Πορτογαλία και η Ισπανία --έχουν κυρίως δημοσιονομικά πρόβλημα όχι προβλήματα εμπορικού ισοζυγίου. Κατά την διάρκεια της πρόσφατης κρίσης όλες οι κυβερνήσεις διεύρυναν τα δημοσιονομικά τους ελλείμματα προκειμένου να υπάρξει αναθέρμανση της οικονομίας. Όμως σε ορισμένες χώρες της Ευρώπης τα μέτρα αναθέρμανσης δεν απέφεραν οικονομική ανάπτυξη με αποτέλεσμα τα σημερινά προβλήματα. Το ΔΝΤ δημιουργήθηκε-όπως το λέει και το όνομα του-ως μια νομισματική αρχή και η Ελλάδα δεν έχει νομισματικά προβλήματα, στο βαθμό που παρέδωσε την νομισματική της εξουσία στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.
Ε) Ποιός λοιπόν θα έπρεπε να ασχολείται με το ελληνικό πρόβλημα;
Σ) Αποκλειστικά και μόνο η Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Ελλάδα αποτελεί ένα εσωτερικό ευρωπαϊκό πρόβλημα το οποίο θα έπρεπε να το λύσει η Ευρώπη. Δεν θα έπρεπε να το φορτωθεί ο υπόλοιπος κόσμος όπως γίνεται σήμερα μέσω του ΔΝΤ!
Ε) Τι εννοείτε;
Σ) H ανησυχία που είναι διάχυτη στον αναπτυσσόμενο κόσμο είναι ότι το τεράστιο αυτό πακέτο βοήθειας που δίνει το ΔΝΤ στην Ελλάδα απογυμνώνει τον διεθνή οργανισμό από τους απαιτούμενους πόρους τους οποίους θα χρειασθεί αν υπάρξει καμία κρίση στο αναπτυσσόμενο κόσμο. Οι χώρες του G-20 αύξησαν την συνεισφορά τους στο ΔΝΤ μετά την παγκόσμια οικονομική κρίση του Σεπτεμβρίου του 2008.Πολλές αναπτυσσόμενες χώρες όπως η Ινδία συνέβαλλαν πιστεύοντας ότι αυτά τα κεφάλαια θα χρειαστούν σε περίπτωση που αντιμετωπίσουν κρίση στο μέλλον. Κανένα δεν διανοήθηκε ότι αυτά τα κεφάλαια θα χρησιμοποιούντο για να σωθεί μια σχετικά πλούσια χώρα της ευρωζώνης όπως η Ελλάδα! Και αυτό φυσικά προκαλεί οργή. Είναι σκανδαλώδες ότι οι πόροι του ΔΝΤ στους οποίους συνεισέφεραν και φτωχές και αναπτυσσόμενες χώρες χρησιμοποιούνται για να δοθεί προνομιακή μεταχείριση σε μια πλούσια Ευρωπαϊκή χώρα όπως η Ελλάδα!»
Ε) Που αποδίδετε αυτή την «προνομιακή» όπως την αποκαλείτε μεταχείριση;
Σ) Στο γεγονός ότι οι Ευρωπαϊκές χώρες κυριαρχούν στο ΔΝΤ.
E) Πως νομίζετε ότι πρέπει να αντιδράσουν οι αναπτυσσόμενες χώρες σε αυτή την κατάσταση;
Σ) Οι φτωχές χώρες φοβούνται να τα βάλουν με την Ευρώπη. Όμως πιστεύω ότι η Ινδία π.χ. θα μπορούσε να εκφράσει σοβαρές τεχνικές αντιρρήσεις στην ανάμειξη του ΔΝΤ στην Ελλάδα. Το καταστατικό του ΔΝΤ αναφέρει ρητά ότι ο οργανισμός ιδρύθηκε για να παρέχει δάνεια μόνο για προβλήματα ισοζυγίου πληρωμών. Και η Ελλάδα έχει δημοσιονομικό πρόβλημα όχι πρόβλημα ισοζυγίου πληρωμών. Φυσικά υπάρχουν αρκετοί οικονομολόγοι που υποστηρίζουν ότι τα δυο αυτά προβλήματα είναι αλληλένδετα. Αυτό μπορεί να ισχύει όμως ο διαχωρισμός μεταξύ των δυο ήταν στη βάση της δημιουργίας του ΔΝΤ-όπως φαίνεται από το καταστατικό της οργάνωσης. Οι Ευρωπαϊκές χώρες έχουν αρκετά χρήματα για να σώσουν ένα μέλος του κλαμπ τους δεν χρειάζεται να κάνουν επιδρομή στους περιορισμένους πόρους του ΔΝΤ».
Παρασκευή 30 Απριλίου 2010
ΟΥΓΚΑΝΤΑ Η ΕΛΛΑΔΑ. ΣΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 50 ΓΥΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΦΘΗΝΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ.
Φτώχεια προ των πυλών για τους πολίτες.
skd283882sdcΣε άλλη εποχή περνούν οι Έλληνες πολίτες.Πληρώνοντας τις αμαρτίες άλλων καλούνται να επωμιστούν νέα σκληρά,δυσβάσταχτα μέτρα.Ο 13ος και 0 14ος μισθός θεωρούνται ήδη παρελθόν,ο ΦΠΑ αυξάνεται κι άλλο παρασύροντας όλα τα προϊόντα.Κι έπεται συνέχεια.
Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες τα μέτρα -πολλά από τα οποία είναι άμεσης εφαρμογής- στα οποία φαίνεται να καταλήγουν οι διαπραγματεύσεις της ελληνικής κυβέρνησης με την τρόικα είναι:
Κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού στον δημόσιο τομέα
Κατάργηση 13ης και 14ης σύνταξης στον δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα
Ενσωμάτωση του 13ου και 14ου μισθού, στο μισθό στον ιδιωτικό τομέα
Αύξηση των συντελεστών του ΦΠΑ
Αύξηση ειδικών φόρων κατανάλωσης
Αύξηση του ορίου των απολύσεων
Η πιθανή ενσωμάτωση του 13ου και 14ου μισθού στον ιδιωτικό τομέα δεν έχει ξεκαθαριστεί με ποιο τρόπο θα γίνει. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ίσως έχει τη μορφή επιδόματος, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα περιλαμβάνεται στον υπολογισμό των συντάξιμων αποδοχών, των αποζημιώσεων κ.λπ.
Σύμφωνα με πηγές του in.gr, η αύξηση του ΦΠΑ θα είναι κατά μία μονάδα όπου ισχύει το 10% και κατά δύο μονάδες όπου ισχύει το 21%.
Επίσης, σκληρές μάχες δίνονται ακόμη μεταξύ ελληνικής πλευράς και τρόικας για την αύξηση στο ποσοστό του ορίου των απολύσεων και για την προστασία των χαμηλοσυνταξιούχων από τις περικοπές. Αναζητείται τρόπος για να εξαιρεθούν από την κατάργηση των δύο συντάξεων.
Το θέμα κατάργησης της συλλογικών συμβάσεων εργασίας ετέθη, είπε η πηγή, αλλά θα μείνουν ως έχουν, αφού είναι νομοθετικά και συνταγματικά κατοχυρώμενες. Ό,τι ισχύει μέχρι σήμερα θα εξακολουθήσει να ισχύει και σε ό,τι αφορά το ύψος του κατώτατου μισθού.
Αντίθετα, βέβαιη πρέπει να θεωρείται η κατάργηση του Οργανισμού Διαιτησίας.
Ο πρωθυπουργός Γ.Παπανδρέου πριν ανακοινώσει τα σκληρά μέτρα τη λήψη των οποίων επιβάλλει εκβιαστικά -από ό,τι άφησε να εννοηθεί- η τρόικα ως αναγκαία και ικανή συνθήκη για να δανείσουν την Ελλάδα, ενημέρωσε για την πορεία των διαπραγματεύσεων, που οδήγησε και σε αύξηση του συνολικού ποσού, που τελικά θα διατεθεί στην Ελλάδα, το οποίο θα φτάσει τα 120 εκατ. ευρώ, προσέθεσε η πηγή.
Ο πρωθυπουργός τόνισε επίσης ότι τα φώτα της δημοσιότητας φεύγουν από την κυβέρνηση και πέφτουν πλέον στους κοινωνικούς φορείς για το αν αποδεκτούν ή όχι τα μέτρα.
Οι ανακοινώσεις σχετικά με τις λεπτομέρειες του μηχανισμού στήριξης της Ελλάδας αναμένονται εντός του Σαββατοκύριακου.
skd283882sdcΣε άλλη εποχή περνούν οι Έλληνες πολίτες.Πληρώνοντας τις αμαρτίες άλλων καλούνται να επωμιστούν νέα σκληρά,δυσβάσταχτα μέτρα.Ο 13ος και 0 14ος μισθός θεωρούνται ήδη παρελθόν,ο ΦΠΑ αυξάνεται κι άλλο παρασύροντας όλα τα προϊόντα.Κι έπεται συνέχεια.
Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες τα μέτρα -πολλά από τα οποία είναι άμεσης εφαρμογής- στα οποία φαίνεται να καταλήγουν οι διαπραγματεύσεις της ελληνικής κυβέρνησης με την τρόικα είναι:
Κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού στον δημόσιο τομέα
Κατάργηση 13ης και 14ης σύνταξης στον δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα
Ενσωμάτωση του 13ου και 14ου μισθού, στο μισθό στον ιδιωτικό τομέα
Αύξηση των συντελεστών του ΦΠΑ
Αύξηση ειδικών φόρων κατανάλωσης
Αύξηση του ορίου των απολύσεων
Η πιθανή ενσωμάτωση του 13ου και 14ου μισθού στον ιδιωτικό τομέα δεν έχει ξεκαθαριστεί με ποιο τρόπο θα γίνει. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ίσως έχει τη μορφή επιδόματος, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα περιλαμβάνεται στον υπολογισμό των συντάξιμων αποδοχών, των αποζημιώσεων κ.λπ.
Σύμφωνα με πηγές του in.gr, η αύξηση του ΦΠΑ θα είναι κατά μία μονάδα όπου ισχύει το 10% και κατά δύο μονάδες όπου ισχύει το 21%.
Επίσης, σκληρές μάχες δίνονται ακόμη μεταξύ ελληνικής πλευράς και τρόικας για την αύξηση στο ποσοστό του ορίου των απολύσεων και για την προστασία των χαμηλοσυνταξιούχων από τις περικοπές. Αναζητείται τρόπος για να εξαιρεθούν από την κατάργηση των δύο συντάξεων.
Το θέμα κατάργησης της συλλογικών συμβάσεων εργασίας ετέθη, είπε η πηγή, αλλά θα μείνουν ως έχουν, αφού είναι νομοθετικά και συνταγματικά κατοχυρώμενες. Ό,τι ισχύει μέχρι σήμερα θα εξακολουθήσει να ισχύει και σε ό,τι αφορά το ύψος του κατώτατου μισθού.
Αντίθετα, βέβαιη πρέπει να θεωρείται η κατάργηση του Οργανισμού Διαιτησίας.
Ο πρωθυπουργός Γ.Παπανδρέου πριν ανακοινώσει τα σκληρά μέτρα τη λήψη των οποίων επιβάλλει εκβιαστικά -από ό,τι άφησε να εννοηθεί- η τρόικα ως αναγκαία και ικανή συνθήκη για να δανείσουν την Ελλάδα, ενημέρωσε για την πορεία των διαπραγματεύσεων, που οδήγησε και σε αύξηση του συνολικού ποσού, που τελικά θα διατεθεί στην Ελλάδα, το οποίο θα φτάσει τα 120 εκατ. ευρώ, προσέθεσε η πηγή.
Ο πρωθυπουργός τόνισε επίσης ότι τα φώτα της δημοσιότητας φεύγουν από την κυβέρνηση και πέφτουν πλέον στους κοινωνικούς φορείς για το αν αποδεκτούν ή όχι τα μέτρα.
Οι ανακοινώσεις σχετικά με τις λεπτομέρειες του μηχανισμού στήριξης της Ελλάδας αναμένονται εντός του Σαββατοκύριακου.
Τετάρτη 28 Απριλίου 2010
ΔΙΑΛΥΟΥΝ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΚΑΙ ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΠΕΡΙΚΟΠΤΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΕΔΟΥΛΕΥΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ
Ρέστοι έχουμε μείνει. Στα πέρατα τρέχουμε για δανεικά, αλλά η σπατάλη σπατάλη. Στο ζουμί μας βράζουμε αλλά μυαλό δεν βάζουμε.
Δεν υπάρχει μεγαλύτερη αδικία από αυτό που συμβαίνει στις Ένοπλες Δυνάμεις να μειώνονται επιδόματα αξιωματικών και πολιτικών υπαλλήλων, την ίδια στιγμή που πολλοί απόστρατοι μεγαλοβαθμοφόροι να παραμένουν στην Υπηρεσία και να εξανεμίζεται η όποια προσπάθεια εξοικονόμησης από τις θυσίες των εν ενεργεία αξιωματικών και πολιτικών υπαλλήλων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για να πληρώνονται οι παχυλοί μισθοί τους.
Όταν ο υπουργός Εθνικής Άμυνας αντιμετωπίζει ένα είδος λευκής απεργίας από τους ιπταμένους της Πολεμικής μας Αεροπορίας για το πτητικό τους επίδομα – και δεν έχουν άδικο οι άνθρωποι να ζητούν να βρεθεί μια...
λύση στο πρόβλημα τους, στο κάτω κάτω, τη ζωή τους παίζουν κορώνα γράμματα για την εδαφική μας ακεραιότητα και εθνική αξιοπρέπεια- είναι η μέγιστη των ........
προκλήσεων για τους οικονομικά καθημαγμένους Έλληνες, να παραμένουν στο στράτευμα εκατοντάδες αποστράτων, που το κομματικό ρουσφέτι της προηγούμενης στρατιωτικής ηγεσίας τους επανέφερε στο στράτευμα και τους τοποθέτησε σε περίοπτες θέσεις, με μεγάλους μισθούς, ενώ η Πολιτεία τους είχε συνταξιοδοτήσει μετά από ευδόκιμη υπηρεσία στο στράτευμα και απολάμβαναν την σύνταξη τους. Από τη στιγμή άλλωστε που η Πολιτεία αποφασίζει να δώσει σε κάποιον σύνταξη, πράττει σοφά γιατί ο μεν συνταξιοδοτούμενος ολοκληρώνει τον κύκλο του ως εργαζόμενος, χρειάζεται να ξεκουραστεί για το υπόλοιπο του βίου του, και ένας νέος υπάλληλος πρέπει να πάρει τη θέση του.
Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι θα αναφερθούμε σε ένα περιστατικό σπατάλης που υπέπεσε στην αντίληψη μας και είναι κραυγαλέο. Υπάρχει μια υπηρεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας το Ταμείο Εθνικής Άμυνας. Εργάζονται 10 πολιτικοί υπάλληλοι, 3 εν ενεργεία στρατιωτικοί και 4 (ναι!!!) απόστρατοι ταξίαρχοι και υποστράτηγοι. Ένας εκ των οποίων- υποστράτηγος- είναι διευθυντής της υπηρεσίας. Από τους εν ενεργεία αξιωματικούς, υπό τον απόστρατο διευθυντή!!!, ο ένας είναι ταξίαρχος. Και έρχεται ο μέσος Έλληνας φορολογούμενος να αναρωτηθεί γιατί αυτός ο εν ενεργεία αξιωματικός δεν μπορεί να κάνει τη δουλειά, και πρέπει να την κάνουν τέσσερις απόμαχοι;. Γιατί αυτή η προκλητική σπατάλη;. Γιατί πρέπει να τους ξαναπληρώνουμε αφού συνταξιοδοτήθηκαν;.
Τί παραπάνω μπορούν να προσφέρουν επιτέλους που δεν μπορεί να προσφέρει ο μάχιμος αξιωματικός;. Γιατί 4 συνταξιούχοι πρέπει να επιτηρούν 13 άτομα;. Γιατί αυτά τα άτομα δεν τα αφήνουν να διαχειριστούν την εργασία τους με τον ικανό τρόπο που μπορούν χωρίς να σπαταλώνται χρήματα για τέσσερις συνταξιούχους;. Και για να ολοκληρώσουμε την εικόνα της σπατάλης πληροφορούμαστε ότι σε μία συστεγαζόμενη με το Ταμείο Εθνικής ‘Αμυνας υπηρεσίας – την διεύθυνση Ιστορίας Στρατού - συμβαίνει κάτι ανάλογο. 6 απόστρατοι που δεν προσφέρουν το παραμικρό.
Είναι τεράστια πρόκληση κ. Βενιζέλο και κάτι πρέπει να γίνει. Δεν μπορούμε να πληρώνουμε άλλο.
Δεν υπάρχει μεγαλύτερη αδικία από αυτό που συμβαίνει στις Ένοπλες Δυνάμεις να μειώνονται επιδόματα αξιωματικών και πολιτικών υπαλλήλων, την ίδια στιγμή που πολλοί απόστρατοι μεγαλοβαθμοφόροι να παραμένουν στην Υπηρεσία και να εξανεμίζεται η όποια προσπάθεια εξοικονόμησης από τις θυσίες των εν ενεργεία αξιωματικών και πολιτικών υπαλλήλων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για να πληρώνονται οι παχυλοί μισθοί τους.
Όταν ο υπουργός Εθνικής Άμυνας αντιμετωπίζει ένα είδος λευκής απεργίας από τους ιπταμένους της Πολεμικής μας Αεροπορίας για το πτητικό τους επίδομα – και δεν έχουν άδικο οι άνθρωποι να ζητούν να βρεθεί μια...
λύση στο πρόβλημα τους, στο κάτω κάτω, τη ζωή τους παίζουν κορώνα γράμματα για την εδαφική μας ακεραιότητα και εθνική αξιοπρέπεια- είναι η μέγιστη των ........
προκλήσεων για τους οικονομικά καθημαγμένους Έλληνες, να παραμένουν στο στράτευμα εκατοντάδες αποστράτων, που το κομματικό ρουσφέτι της προηγούμενης στρατιωτικής ηγεσίας τους επανέφερε στο στράτευμα και τους τοποθέτησε σε περίοπτες θέσεις, με μεγάλους μισθούς, ενώ η Πολιτεία τους είχε συνταξιοδοτήσει μετά από ευδόκιμη υπηρεσία στο στράτευμα και απολάμβαναν την σύνταξη τους. Από τη στιγμή άλλωστε που η Πολιτεία αποφασίζει να δώσει σε κάποιον σύνταξη, πράττει σοφά γιατί ο μεν συνταξιοδοτούμενος ολοκληρώνει τον κύκλο του ως εργαζόμενος, χρειάζεται να ξεκουραστεί για το υπόλοιπο του βίου του, και ένας νέος υπάλληλος πρέπει να πάρει τη θέση του.
Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι θα αναφερθούμε σε ένα περιστατικό σπατάλης που υπέπεσε στην αντίληψη μας και είναι κραυγαλέο. Υπάρχει μια υπηρεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας το Ταμείο Εθνικής Άμυνας. Εργάζονται 10 πολιτικοί υπάλληλοι, 3 εν ενεργεία στρατιωτικοί και 4 (ναι!!!) απόστρατοι ταξίαρχοι και υποστράτηγοι. Ένας εκ των οποίων- υποστράτηγος- είναι διευθυντής της υπηρεσίας. Από τους εν ενεργεία αξιωματικούς, υπό τον απόστρατο διευθυντή!!!, ο ένας είναι ταξίαρχος. Και έρχεται ο μέσος Έλληνας φορολογούμενος να αναρωτηθεί γιατί αυτός ο εν ενεργεία αξιωματικός δεν μπορεί να κάνει τη δουλειά, και πρέπει να την κάνουν τέσσερις απόμαχοι;. Γιατί αυτή η προκλητική σπατάλη;. Γιατί πρέπει να τους ξαναπληρώνουμε αφού συνταξιοδοτήθηκαν;.
Τί παραπάνω μπορούν να προσφέρουν επιτέλους που δεν μπορεί να προσφέρει ο μάχιμος αξιωματικός;. Γιατί 4 συνταξιούχοι πρέπει να επιτηρούν 13 άτομα;. Γιατί αυτά τα άτομα δεν τα αφήνουν να διαχειριστούν την εργασία τους με τον ικανό τρόπο που μπορούν χωρίς να σπαταλώνται χρήματα για τέσσερις συνταξιούχους;. Και για να ολοκληρώσουμε την εικόνα της σπατάλης πληροφορούμαστε ότι σε μία συστεγαζόμενη με το Ταμείο Εθνικής ‘Αμυνας υπηρεσίας – την διεύθυνση Ιστορίας Στρατού - συμβαίνει κάτι ανάλογο. 6 απόστρατοι που δεν προσφέρουν το παραμικρό.
Είναι τεράστια πρόκληση κ. Βενιζέλο και κάτι πρέπει να γίνει. Δεν μπορούμε να πληρώνουμε άλλο.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)